「テストコードを書く？書かない？」ソフトウェアテストのいろんな疑問をテストのプロに聞いてみた - エンジニアHub｜Webエンジニアのキャリアを考える！

「テストコードを書く？書かない？」ソフトウェアテストのいろんな疑問をテストのプロに聞いてみた ソフトウェアテストはソフトの品質を高めるためには、欠かせない工程です。では、テスト・品質保証のプロたちは、どんなことに気をつけて、ソフトウェアテストを実践しているのでしょうか。仕様やスケジュール、テストの設計まで、テストにまつわる疑問を、ソフトウェアの品質保証・テストに特化した企業、SHIFT社のお二人にぶつけてみました。 ソフトウェアへのバグの混入を防ぎ、ソフトウェアの品質を高めるためにはテストの工程が不可欠であり、「どうすれば良いテストを実施できるか」というノウハウもまた非常に重要です。では、テストを突き詰めて追求する、スペシャリストのノウハウとは。 今回はソフトウェアの品質保証・テストに特化した企業であり、テストを前提としたアジャイル体制構築のコンサルティングにも専門性を持つ、株式会社SHI

[hkawaras]

テストケースを立てるにあたり大事なことは、「その機能のテストをしなかったとしたら、サービスにはどれくらいの影響度があるか」という相関性を考えること

[igrep]

“テストの内容を人が忘れないように、テストコードによって再現性を担保しておく」という視座がある”

[xlc]

今どきテストもせずにリリースしちゃうのなんて「はてな」くらいだろ😁

[infobloga]

テスト書くかどうかはテストのプロじゃなくてプロジェクトマネージメントのプロに聞かないといけない気がする

[carolina04]

それぞれの機能ごとにテストの優先順位づけをする。実施するものとそうでないものの取捨選択する。現実には限られた時間のなかで効率的にテストを実施しなければならない

[nicht-sein]

テスト書かない会社ってまだまだたくさんあると思うなー派。ところで、UI回りのテストってどうかくのが正解なの？教えて偉い人

[onesplat]

腹肉が気になる

[shikiarai]

テストコードを書くと観点の漏れが全て洗い出されるし観点はあったのにコードが無ければ軒並み開発担当者の見落としということにできて助かったり詰んだりする

[otihateten3510]

実行環境差については触れないのか？

[khigashigashi]

“テストはクリエイティブな仕事”

[yarumato]

“テストを前提としたアジャイル体制構築。仕様が不明確テストケースを書き始められない。ユーザーの動きを想像することで仕様が不明瞭と判断。小さなホワイトボードを持ち歩き情報を可視化して他メンバーに共有”

[Hamukoro]

"「テストコードを書いたほうがいい」というケースはさまざまですが、「テストの内容を人が忘れないように、テストコードによって再現性を担保しておく」という視座があることをお伝えしておきたいです。"