QUICをゆっくり解説(1)：QUICが標準化されました | IIJ Engineers Blog

Haskellコミュニティでは、ネットワーク関連を担当。 4児の父であり、家庭では子供たちと、ジョギング、サッカー、スキー、釣り、クワガタ採集をして過ごす。 不定期連載を始めます IIJ-II 技術研究所 技術開発室の山本です。私はプログラミング言語HaskellでHTTP/2とTLS 1.3を実装した後、もっぱらQUICを実装することに時間を費やしてきました。 ご存知の方もいらっしゃると思いますが、今年の5月にQUICの仕様がRFC9000として公開されました。このRFCは実によく書かれているので、読みこなせばQUICの全容が掴めるでしょう。 しかし仕様は膨大ですし、実際に実装してみて初めて腑に落ちることもあります。そこでこの機会に、実際にQUICを実装した経験者目線で、QUICの解説をしていきたいと思います。なんとなくTCP/IPを分かっている方が、ある程度QUICの理解ができることを

[urd0401]

「ゆっくり解説」を期待して開いたのに霊夢も魔理沙もいなかった

[nekosann_08]

はーじまーる・・・あれ？

[dogusare]

RFCが9000番台とかなんだなぁ（老害顔

[mohri]

そうなんだすごい “もしみなさんが、最新のFirefoxやChromeをお使いでしたら、すでにQUICを利用しています。”

[T-miura]

「ゆっくり解説」っていうと、アッチ想像するよな、、

[masatomo-m]

ゆっくり動画じゃなかった

[shinji]

Mew でお世話になりました

[rin51]

Kazu Yamamotoさん

[kiririmode]

HTTP/2でストリーム多重化することでHTTPのHoLブロッキングを回避してもTCPでHoLブロッキング状態になる。QUICではUDPとQUICでこれを回避しその上にHTTP/3を載せる

[tmatsuu]

わいわい

[efcl]

QUICの解説

[nanakoso]

そうか。UDPの上に乗っかってるからOSから見るとUDPを多用するアプリでしかないんだな。 >もしみなさんが、最新のFirefoxやChromeをお使いでしたら、すでにQUICを利用しています。

[riawiththesam]

ゆっくりしていってね！

[dekaino]

FIrewallとかNATで困ることがありそうなんだよなー

[securecat]

組み込みセキュリティのところで、そこを読者の判断に委ねるのおかしくない？ なんでそこで？ 仕様がそうなんだから、委ねられても何の議論にもならないでしょうに。日本語的におかしいと思う。

[qtamaki]

ファイアーウォールはどうなってるんだろう

[dekasasaki]

これは学んでおかないとダメなやつだなあ。とりあえずRFCでも読むか。

[qodv40925]

“QUIC”

[madooka]

長くなりそうなので会話口調じゃない文体で本にして欲しいけれど、こういうサイズ感の記事も必要なんだろうな。 hive していない Web だからこそできること

[minamishinji]

これは期待。

[yutailang0119]

“(寝付かない2歳児を僕の代わりに寝付かせてくださる方がいれば連載のペースが上がります。) ”

[rti7743]

最近のプロトコルの進化はすごい物がある。

[katsusuke]

NAT越えがきになる

[LovelyPower]

QUICが標準化されたんだぜ

[bamch0h]

ゆっくりしていってねぇ〜⤴︎

[buhoho]

ほんまや！Google HTTP/3 応答しとるやんけ！

[i_luv_kneesox]

助かる

[pj_lim]

ブクマ

[gonta616]

気になる

[y1m1j3n]

QUIC