次世代データベース TiDB の検証とその評価 [DeNA インフラ SRE] | BLOG - DeNA Engineering

※こちらは先日実施された DeNA インフラエンジニア / SRE MEETUP で話した内容を Blog 記事化したものです！ こんにちは！IT基盤部の熊谷です。IT基盤部にて大規模ゲームのインフラを見ている 新卒２年目のインフラエンジニアです。この記事では “DeNA でのデータベース運用とそのツラミ” と、“TiDB導入への検証・検討” をご紹介させていただきます。 データベースの最適解 DeNA のデータベース構成は最適解を求めて改良を積み重ねてきました。最初期の構成、(便宜上、第１世代と呼びます) では VM Instance 上に MySQL を構築し管理する MySQL on EC2 構成。続く第２世代では、マネージドサービスを駆使した Aurora MySQL 構成。この２世代の中で生じた “ツラミ” を解消する次の世代、言わば 第３世代に該当する新しいデータベース構成を現

[ryuichi1208]

第一世代EC2、第二世代RDSでそれぞれのツラミを改善するべく第三世代のTiDBの検証。めちゃめちゃメリットが出ているというわけではないのか。ってかAurota高いな...

[tmatsuu]

第2世代Auroraの可用性の高さ、使用した分だけのディスク課金、フルマネージドで浮く運用コストの恩恵は意外と大きそう。MongoDB AtlasのようなTiDBのマネージドサービスってあるんかな。

[lirlia]

やはりお金が許せばspannerか

[hotmilkcocoa]

[mysql[database][tidb][performance]

[y-kawaz]

Aurora Serverless v2 早く来て欲しい。

[takasumasakazu]

中国オープンソース

[gfx]

MySQLと高い互換があって書き込みがスケールアウトするTiDBってのがあるのか。

[bootJP]

スループットの評価しかないけど、latencyは公開してない…？

[odmishien]

TiDBかなり良さそう