「本の尊厳をこんなに傷つけられる世の中になるなんて」 - 琥珀色の戯言

参考リンク（１）：弘兼さんら７人が自炊代行業者を提訴 「著作権法違反」電子化禁止を求める（MSN産経ニュース） 参考リンク（２）：イチから分かる「自炊問題」 譲渡はアウト（産經新聞） 参考リンク（３）：紙は捨てて「電子データ」に 書籍の「自炊」テクニック 法律的には、いたってシンプルな問題ではあるんですよねこれ。 参考リンク（２）にあるように、 著作権法で「著作者は、その著作物を複製する権利を専有する」とする複製権が規定されており、例外として個人や家庭で楽しむ場合に限って「その使用する者が複製することができる」と認められている。 自炊代行サービスは、利用者が紙の本を郵送すると、数日〜数週間で業者が電子データ化してくれるサービスで、１冊当たりの値段は安い店では１００円程度。しかし、先の条文に照らせば、業者に委託して電子データ化（複製）することは「その使用する者が複製すること」に該当していると

[dowhile]

自炊代行を頼む人のほうが断然本を買っているというのに何だかなあ。一番著者に貢献してるはずの「本を買ってくれる人」を泥棒呼ばわりするのは酷過ぎる。

[blauburg]

お互いに非実在の見えない何かと戦ってるみたいな不毛感がある今日この頃。やはり温度差なんだろうなあ

[kosigan]

「実際に裁断された状態の本が積まれ」これが返品の末の姿と聞いたら、先生がたはどう反応するんだろう。

[yoshikogahaku]

尊厳を持ち出してしまう売る側との溝を埋めるのが供養や！「裁断してスンマセン、ウチも辛いんです」という気持ちを表して電子化すればええんよ。業者の気が利かんわ。

[taro-r]

それでも3，40年前より本は安くなったし増えたと思うし，昔の人がそんなに買っていいたかというとこれまた疑問で…。

[okoppe8]

流通を含めた業界の断末魔を代弁させられてると。

[gapao]

「バラバラにされる本の悲しみ」を想像するのであれば、「本を捨てたくない本好き」の気持ちも、少しは慮ってくれても良いのでは

[myrmecoleon]

「「本が売れない」原因のひとつは、「尊厳」とかを持ち出してしまう、本をつくって売る側と、「世の中にたくさんある娯楽コンテンツのうちのひとつ」だとみなしている、本を読む側の「温度差」」

[jabberokkie]

書籍出版の尊厳であって本の尊厳じゃない印象。

[omi_k]

そらそうだ、会見の為にわざわざ本を裁断して用意するような尊厳を軽んじている輩が口にする「尊厳」なんて……

[agricola]

裁断しないでスキャンできるブックスキャナを使って代行しないと作者さまから裁断なんてひどい！と訴えられるようだ/実にくだらんパフォーマンスで心底引いたなぁ、アレは。

[tomo0428]

「本の尊厳をこんなに傷つけられる世の中になるなんて」

[suzu_hiro_8823]

は！「尊厳」などと言う言葉がイマドキ聞かれるとは（ひでーw）/追記：まぁそれは兎も角、尊厳をというのなら神棚にでも鎮座させて丁重に祀ればいい（それも違いますw）。末尾の一文がいい要約かと。

[pgary]

本を捨てきれない男は断捨離ブームで家庭で肩身が狭いです。断捨離ブームに乗っている出版社は電子本化も率先して進めて欲しい。

[rotemeister]

「尊厳」ってなんかすごいよね

[vid]

電子化するにも個人で行わなければならない、と言う「壁の高さ」によって、「複製権の侵害可能性」を減らしてるわけで。法律としても権利制限の理念を読み間違えたらいけないよなぁと思った。

[masafiro1986]

1万部の本を年3作だしてやっと年収300万。東野さん、かっこいい。

[Gururi]

売れなくて返本されると裁断されるはずだけど、そっちには触れないんですね、作家さんは。