“焚書”とさえ話題になった『トランスジェンダーになりたい少女たち』を性同一性障害治療の第一人者が解説（週刊現代） @gendai_biz

米国で議論を呼んだノンフィクション『トランスジェンダーになりたい少女たち SNS・学校・医療が煽る流行の悲劇』が4月、産経新聞出版から発行され、波紋を呼んでいる。 発売直前に「原著の内容はトランスジェンダー当事者への差別を煽る」として、書籍の出版中止を求め、発行元の産経新聞出版や複数の書店に放火予告までされるなど、大騒動に発展。一部の大手書店の店頭には置かれず、ネット上では「言論弾圧だ」との声も上がった。 本書の監訳者であり、精神科医の岩波明氏はあとがきで「現在のトランスジェンダーの問題は、差別と少数者の権利擁護の側面ばかりがクローズアップされているが、本来は医療の問題だ」と述べているように、これまでは精神医学や性科学の側面から扱われることが少なかった。 そこで今回は、本書の内容に関して性別不合（性同一性障害）の治療に多く携わる精神科医の針間克己氏はこの問題をどう捉えているのか、詳しい話を

[usi4444]

そう、針間医師は前から未成年に対するジェンダー肯定治療には慎重。しかしアメリカで医師が同じことを言うとトランス活動家から脅迫されるの。それを知らずにアメリカを絶対視する日本の出羽守トランス活動家。

[red_kawa5373]

id:tekitou-manga 自国で目立たん話はスルーする姿勢はあまり推奨できない。単に表沙汰になってないだけかもしれんわけで。アメリカで児童虐待が問題になった時、「あれはアメリカの話」とスルーしてた日本人は割といた。

[tekitou-manga]

"性自認だけを根拠に、健康上のリスクの可能性も指摘されている思春期ブロッカーの投与をいきなり開始するのは拙速。この点に関しては著者に賛同できます" そもそもわーくにでこんな事例あるんか？

[BIFF]

『トランスジェンダーになりたい少女たち』を批判的に読むべきなのは確か。でもかなり批判的に読んでも提起されている問題は無視できないし、批判ではなく抹殺しようとしてた層がオカシイというのは事実だと思う。。

[tetsuya_m]

なるほど、性急に薬物治療は最近では推奨されず丁寧なカウンセリングが第一というのはやはりある。ただし、この本の結論は短絡的すぎて乱暴だよ、と

[worris]

“子供の性自認を肯定しないと、取りかえしのつかない影響(...)「ネット断ち」は一線を超えている(...)最悪のケースもあり得ます”／“途中にお墓あったでしょ　あそこよく見過ごされるんだ” id:entry:4752613889747472960

[mekurayanagi]

ジェンダー肯定ケアは欧州で転換傾向。けどWPATHみたいな団体が権威になってアメリカで反発する宗教右派と内戦状態って状況が伝わらず活動家が都合よく「欧米では」と不都合情報にはデマ扱いしてきたのが日本

[duers]

結局、「表紙が過激」「一年のネット断ちは長すぎる」くらいのことしか批判できる点がなかったということでは…？

[daisya]

妊娠出産性労働を弱者女性に押し付けておいて「自由意志ですから～」とか言っちゃうハイソリベラル女性よりは保守派のほうがまだマシな建前を言うんじゃないかなという期待がある。

[Ottilie]

とにかく慎重に、精神科治療を。ホルモン治療や手術を急がないこと。素人考えで牧場暮らしさせるとかもダメ。表紙のイラストは内容を誤解させると。ゆうたら帯も扇情的すぎね。（後篇https://gendai.media/articles/-/128293）

[KoshianX]

ひどい本なのは間違いないが、性別違和に対する医療の問題は実際にあると。ホルモン療法の前にしっかりと精神科治療かあ。日本ではLGBTへの理解がむしろ手術する人は減少傾向とな。人口減ってるだけとかないよね?

[nuara]

人間は環境に応じて否応なく変化するし、意志を持って変わる可能性も秘めている。いつもその事を念頭に置いておきたい。

[saihateaxis]

すとぷりのトランス男性の影響で相談が増えたらしいし、思春期はいろんなものから影響を受けるという話

[kuborie303]

針間先生、少し保守的なんだよなぁ／日本では①日本精神神経学会の指針に従っている https://www.jspn.or.jp/modules/advocacy/index.php?content_id=33 ②倫理委員会を持つ大学病院が中心　であるから米国のようなことはあり得ない。