小池都知事の「排除」も「寛容」も、まったく心に響かない単純な理由（山口 真由） | 現代ビジネス | 講談社（1/3）

希望の党への合流を決めた民進党の一部議員が、政治信条をもとに選別されたことから、にわかに「リベラル」「保守」という対立軸が注目を集めている。しかし、この二つの立ち位置の違いを正確に理解し、説明できる人はどれくらいいるのだろうか。レッテルを貼り分けられるほど、議員たちの立ち位置はハッキリしたものなのか。『リベラルという病』（新潮新書）の著者、山口真由さんに聞いた。 「（リベラル派は）排除いたします」と言って薄笑いを浮かべたあのあたりから、小池百合子・東京都知事の勢いは失速し始めたという見方がある。そんな空気を感じ取ったのか、最近の小池氏は、会見のたびに「寛容」「大きな心」などとくり返し、お茶を濁そうとしているようにも見える。 さて、先ごろ『リベラルという病』を上梓したこともあり、「現代ビジネス」編集部から、小池氏はなぜこれほどリベラル排除にこだわるのか書いてほしいとの依頼を受けた。 結論から

[udon-muscle]

小池さんぶれまくってるからな。言ってることが以前の反安倍の民進党と変わらなくなってきた。

[maturi]

橋下氏バンザイ落ち

[myogab]

アメリカの「リベラル」とて党派性によって空虚化したソレだろ。／小池や維新や安倍の言う「シガラミ」や「既得権」だとかって、民主主義を担保するための合意形成の手順や配慮が邪魔だ！って言ってるだけだしね。

[el-condor]

そもそもイラク戦争は共和党政権が始めた戦争だということを意図的にスルーしてない?/個人的に5年以内と30年以上のヤメ官僚はアレ仮説を持っているのだけど前者の裏付けがまた一例

[skasuga]

んなことはない。→ "それを解さない野蛮な連中は武力によってその性根を改めてやろうというのが、リベラルの系譜を受け継ぐ民主党の伝統的な考え方なのだ"