安易な「ポンチ絵」が、真っ当な政策を妨げる可能性について（川口 大司） @gendai_biz

氷河期支援プログラムの問題点 国会で令和2年度予算の審議が始まった。省庁など政府の各部署が行った予算要求を調整した結果が「予算政府案」であるが、予算政府案を作成する過程にはパワーポイントで作られた「ポンチ絵」がしばしば登場する。ポンチ絵の肝は、提案する事業を行うとどんな成果が期待できるのかをわかりやすく図示することである。 あくまでの一つの例であるが、ここでは、内閣府が行う「就職氷河期世代支援プログラム」を取り上げてみよう。いわゆる就職氷河期世代で、現在、不本意にも非正規雇用で働くものや長期無業者は合計100万人と推定されているが、そのうち30万人を3年間のうちに正規雇用にすることを目標に掲げるプログラムである。 いったいどのような方策が具体的に考えられているのかと思って資料を見てみると、そこには漠然と「社会参加支援が先進的な地域の取組の横展開」という方策が掲げられている。 それでは先進的

[e-domon]

アマゾンのパワポ禁止令と根本は同じで、一枚紙にべたっと書いてある絵では、時間感覚、数量、個々の要素の関係性が論理的に説明できない問題がある。ポンチ絵の矢印の意味がわかりますか？私はわかりません。

[arrack]

中央官庁の作るこの形の資料、詰め込み過ぎで見にくいし理解しにくいから本当に滅んで欲しい。説明会でもこれ流用するから説明会の意味がない。

[pianocello7]

マツタケなデザインを思い浮かべた人はスターを押して心を浄化して。

[dorje2009]

エビデンスに基づく政策形成を進めるには、減点主義にせずに公務員が安心して仕事できるようにする必要があるというのは同感