エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント13件
- 注目コメント
- 新着コメント
yujimi-daifuku-2222
賃上げとワンショットの10万円を同一視して、配っても貯金するだけに終わったと真顔で述べる経営者に思わず笑ってしまった。/不景気が予想される中、市民が生活防衛に走らずに使いまくる想定は控えめに言って変です
nekosichi
前の時代で金があるだけでは、幸せになれないってやって、ぐるっと回って、今、金がないってやってるので、なんかもう阿呆らしい以上の言葉が出て来んよね。学びがない、積み重ねがない国民性だよね。
kenchan3
これは詭弁で中小はバンバン解雇してるし法律上は一ヶ月の予告手当てしかない。それに非正規も大幅に増えているのに賃金が増えてない。大企業の解雇規制は問題だがそれは給料増加と切り離して考えるべき。
arrack
「特に高齢化社会がもたらす長年の労働力不足が、給与の上昇を妨げている。」確かに経済学をちょこっとでもかじってれば書かないわ。日本は社会保険料が消費者のお金吸い上げ過ぎなんだよ。低所得者にきっついの。
nekosichi
前の時代で金があるだけでは、幸せになれないってやって、ぐるっと回って、今、金がないってやってるので、なんかもう阿呆らしい以上の言葉が出て来んよね。学びがない、積み重ねがない国民性だよね。
zef
労働力不足は、給与上昇の妨げではなく給料上昇要因。労働力が不足するような政策を取れば給与は上がっていく。ただ、同時に財政政策によって、需要が供給を上回る状況にして企業が利益を出しやすくしないと。
yujimi-daifuku-2222
賃上げとワンショットの10万円を同一視して、配っても貯金するだけに終わったと真顔で述べる経営者に思わず笑ってしまった。/不景気が予想される中、市民が生活防衛に走らずに使いまくる想定は控えめに言って変です
kenchan3
これは詭弁で中小はバンバン解雇してるし法律上は一ヶ月の予告手当てしかない。それに非正規も大幅に増えているのに賃金が増えてない。大企業の解雇規制は問題だがそれは給料増加と切り離して考えるべき。
list1569
「4%の賃上げに従った企業は法人税全体の控除額を最大40%増やせるが、日本企業の大半は利益がなく法人税もかからないため奨励策の対象外。実際には成功している企業に富を集中させる一方」大企業しか見てなさそう
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2021/12/29 リンク