Operaの元CEOによる高機能ブラウザ・Vivaldiが「ユーザーエージェント文字列をChromeに見せかける」ことを余儀なくされた理由とは？

by StartupStockPhotos ブラウザのユーザーエージェント文字列とは、アクセスするウェブサイトのホストサーバーに対してブラウザが送信する、使用しているOSやデバイスのアーキテクチャ、ブラウザの情報などを含んだテキストです。ノルウェー発のブラウザ・Operaを開発するオペラ・ソフトウェアの元CEOであるヨン・スティーブンソン・フォン・テッツナー氏らが開発するブラウザの「Vivaldi」は、このユーザーエージェント文字列を「Chromeと同じものに変更する」と発表しました。 User Agent Changes | Vivaldi Browser https://vivaldi.com/ja/blog/user-agent-changes/ ユーザーエージェント文字列は本来、ウェブサイトがユーザーに対してよりよいエクスペリエンスを提供するために用いられます。たとえばユーザーエー

[gabill]

“「Vivaldo」「Vxvaldi」といった間違ったつづりにした際、以上の問題は発生しなかった” デジャヴ https://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0206/opera.htm 「Opera」から存在しない「Oprah」に変更すると正常に表示できた。

[neet_modi_ki]

マイナーブラウザ対応したくない気持ちはちょっとわかるが、別に昔のOperaみたく独自のレンダリングエンジン持ってるわけでもないchronium互換ブラウザなのにわざわざ弾く必要なくない？

[tanahata]

Chrome の UA 自体も、Mozilla なのか AppleWebKit なのか KHTML なのか Gecko なのか Safari なのか分かりませんし、みんな、自分に正直になろうよ。

[koufj]

独自エンジンだった Opera が Google に弾かれてた過去を思い起こししばしノスタルジーに浸った／なお Opera はサイト側の問題を修正するため大量の JavaScript を書いて対応したそうな

[TERRAZI]

MSNの時みたいに和解金かっぱいだり、Bork版を出したりしよう。 https://japan.cnet.com/article/20068826/ https://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0217/opera.htm

[Amigomr]

サポートブラウザを厳密に決めているサイトでは意図的にUAで弾いている可能性もある。そういう要件の決め方がそもそもおかしいといえばそれまでだが...

[asakura-t]

昔からの問題だけど、今でもあるのね…

[KariumNitrate]

そろそろMozillaの呪いから開放されないのかね。

[mdlmn]

「ユーザーはVivaldi側に何か問題があると考えてしまうでしょう」実際に問題があってあえてブロックしてるサイトがあったとしたらどうするんだろう

[karatte]

“Vivaldiの開発チームがユーザーエージェント文字列の「Vivaldi」のスペルをあえて「Vivaldo」「Vxvaldi」といった間違ったつづりにした際、以上の問題は発生しなかったとのこと”

[wkatu]

わざわざ明示的に排除していると

[gurinekosan]

「一部のウェブサイトでは、特にVivaldiをターゲットにしたブロックや一部機能の制限が行われている」「文字列の「Vivaldi」のスペルをあえて「Vivaldo」「Vxvaldi」といった間違ったつづりにした際…問題は発生しなかった」

[cl-gaku]

やむを得ず対応させられる場合もあるのでどんどんやってくれ

[moodyzfcd]

( 大昔はアンチIE派が何かしてたこともあったような。Netscapeが存在してたころだったか

[threeMonths]

狙い撃ちしなくてよさそうなのになんで…

[boxshiitake]

ひでーな

[xorzx]

意図しない表示をされた場合にクレームにならない為の対策なんだろうけど。

[buhoho]

FirefoxよりChromeへの互換性も高いはずなのにUAでそんなに弾かれるのか

[sumika_09]

vivaldiを恐れてるの？

[Helfard]

知名度が低いとどうしてもねえ。

[newnakashima]

Vivaldi妨害やばいな