「NFTはアーティストを守るはずだったがそうはなってない」という指摘

「非代替性トークン(NFT)」を用いることで、アート作品や映像データを「コピー不可能なデジタル作品」として取引する市場が活況を呈しています。NFTコンテンツを購入することはデジタルコンテンツの所有権を購入するようなものであるため、これまで無断でデータをコピー＆共有されまくってきたデジタルコンテンツクリエイターにとって、NFTはNFTは救いになるはずでした。しかし、起業家のアニル・ダッシュ氏が「NFTはアーティストを守るはずだったがそうはなってない」と指摘しています。 NFTs Were Supposed to Protect Artists. They Don't. - The Atlantic https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2021/04/nfts-werent-supposed-end-like/618488/ 2014年5月、ダッ

[tmatsuu]

複製できるデジタルデータの所有権の証明というのがどうもいまいちピンとこないのは私の頭が固いのでしょうか。

[Seiji-Amasawa]

“実際のNFTコンテンツの売買で取引されているのは「NFTコンテンツのリンク」であるとダッシュ氏は指摘。”

[lilpacy]

"実際のNFTコンテンツの売買で取引されているのは「NFTコンテンツのリンク」である"