教育現場に導入されたChromebookが導入からたった3年で壊れ始めており修理も困難で持続性が低いことが報告される

by Luis Roca Google製のOS「ChromeOS」を搭載したコンピューター「Chromebook」は、価格の安さやシンプルな操作性が評価されて、教育向けコンピューターとして学校教育において大量に導入されています。しかしChromebookは一般的なコンピューターよりも寿命が短く、修理が困難であるため、結果として学校にとって高額な出費を強いることが指摘されています。 'Chromebook Churn' report highlights problems of short-lived laptops in schools https://pirg.org/edfund/resources/chromebook-churn-report-highlights-problems-of-short-lived-laptops-in-schools/ School Chromebo

[oeshi]

たった3年というのは普通の大人の感覚。現場から言わせると3年持ってよかったねが本音。市場価格3万のボロPCに多くを期待してはいけない。扱い方もチャリにスッピンのまま乗せて落とす奴とかいるんだぞ。

[nishik-t]

こういうものはスペックも追いつかないといけないので3年毎に買換えで良いと思うけど。何年使う気なの？

[maharada]

コンテンツのブロックがガバガバで子供が遊び放題な上に管理者権限を親にくれないから対策のしようもないというのに困っている

[takashi_m17]

小学1年生～3年生、小学4年生～6年生、中学3年間、高校3年間で3年置きに与えるのが良いんじゃない。

[ya--mada]

Chromebookというより2in1スタイルの問題だし、自動更新期間は2019年以降くらいから6年以上くらいには伸びている。それ以前では4年間位のモデルが多かった記憶がある。それでもCPUが廉価モデルなのでスペック寿命はそんなも

[cinefuk]

"学校での使用において、スクリーンやヒンジ、キーボードに対して落下や衝撃、振動、水没が加わることが想定される一方で、Chromebookの修理用部品は、一般的なPCの修理用部品よりも入手性が低く、分解のしやすさも低い"

[triggerhappysundaymorning]

日本なら4年の減価償却でその間無償保証つけてるだろうし、そもそも保守期限も5年しかないので何年も使うって発想がないのでは。中高ならそれぞれ3年の保証で十分だし。

[portal18]

Androidもだけど、GoogleのOSが搭載されたハードはのきなみ修理対応がおわるのがはやいイメージ。(日本のキャリアモデルのAndroidという例外はあるが)

[tontonNeko2010]

むしろ3年もよく持ったと思う。3年しかっていう人がいるなら学年終わりの教科書や卒業真近のランドセルを思い出した方がいい

[sysjojo]

普通の人に取ったらＰＣって耐久財なんかもしれんが使う人にとってはＰＣは消耗品。６年も持つか。せいぜい一人一台やろ。会社で６年もＰＣ変えてなかったらブラック扱いされるの考えたら、学校もそのくらい前提で。

[yuimoke]

はーなるほど、スペック低くて長く使えないってことでなく、壊れやすい・修理できないってことが問題なのかー。そもそもPCをそんな長く使うってのがまず間違いな気もするけど、教育現場では一斉買い替えも難しかろう

[trini]

それらMILスペックだったんかな/MILスペックのChromebookは頑丈だけどOSの期限の方が先に来るので、どっちみっち使えなくなる。でもとにかくMILスペックのハード良いよね。

[adsty]

３年の使用可能期間が短いと感じる。

[rgfx]

では修理しやすいノートPCの一覧を見てみましょう。特に2019年あたりのApple製品。 https://jp.ifixit.com/laptop-repairability

[i-komo]

普通のPCでも6年は持たんでしょ。

[ysync]

「壊れ始めて」俺のchromebookはMILspecだし関係ないわと思ったけど、自動更新ポリシーは確かにクソシステムだな。まぁうちのはまだ先だけど。／多様性あるんだから丈夫なやつを選べよ。

[REV]

クラムシェル、落とすようには出来ていないので…　iPadにフルカバーの防水・耐衝撃ケースはどうか。

[mas-higa]

アメリカの事情は知らんけど、はだかのPCを自転車のカゴに入れて振動で壊す学生がいるって10年くらい前に女子大の先生が言ってた。

[GROOVY]

うちの子の学校小3からChromebookだけど、去年息子は普通に使ってたのに壊れて修理したし、保護者会で言ってたけど修理件数結構な数だったからまあ、そうよねとしか。

[kiria25]

日本の場合、リース契約になってるんじゃないかな？うちの子の学校はリース契約で落としたりして壊れたら交換してもらえる。

[kotetsu306]

自動更新期限が8年間もあるなら小学校6年間ずっと使えそうなもんだが、「購入して数年で更新期限が切れる」って、それ何年も前の型落ち品を安くで買ったんでは

[iasna]

これ系の話で二酸化炭素排出量が～って言うけどどうせ生産するんだから削減しなくない？っていつも思う

[beed]

アメリカの話でしょ？日本じゃあとから予算取れないとか壊れた時の責任をどうするかとかで保証付きのリース契約でちゃんと対応してると思うよ。購入の何倍もの金払ってね。

[marmot1123]

PCって3年くらいで買い替えるものでは……？

[osugi3y]

これなChrome OSには一応ワンタッチでLinuxの機能を使えるモードがあるけど管理者のアクセス権限で制限されてるな。うちの地区は。

[oktnzm]

３年で３万なら一日３０円程度のもんだが、どうだろうね。

[hihi01]

ましてや実務で使うのは厳しいのでしょうか？

[gifuwasabii]

パナソニックのレッツノート売ったら？

[kfujii]

3年もてばまあまあなのでは？とか思ってしまったけど、教育現場て考えると3年で買い替えてのはたしかに不便か

[kizimuna06]

多分このChromebookは導入初期、保守などで15万〜20万はかかってそう。契約を工夫して、物理筐体じゃなくて機能で契約してたらなぁ…

[kenken610]

修理しやすいとか部品の信頼性が高いとか、ここには書かれてないけど初期不良が少ないとか、そういうのスペックシートに現れにくかったりよく見ないと分からないからコスパ最高！って飛びつく層は痛い目見るんだよね

[door-s-dev]

3年だとちょっと短い気もしたけど価格考えたら十分か。過大な要求をすればそれが価格に反映されるだけよね

[IGA-OS]

廉価版モデルなら3年でハードスペック的に限界は妥当だろう。

[bluehand]

またアメリカの企業を無条件で擁護する米がトップブコメ。ボロ売りつけられて「三年しか持たないボロでもありがたいです〜」と言わなきゃ生きられんのか？

[atoh]

なんだ日本の話じゃないのか。

[takeishi]

300ドルから400ドルのノートPCがそんなに高耐久性とか、修理可能な設計をしている訳も無く。

[pchan]

うちの子どもが使っていて3年目だけど、何よりも重くて、ランドセルが信じがたいような重さになってしまうががきつい。隣の区はiPadなので子どもも羨ましがっている。

[kenchan3]

昔、暇な時にいくつかの市町村のGIGAスクールの仕様書読んでたけど、各市町村で最低スペックのChrombook, Windows, 高価なiPadとスペックも価格もバラバラなんだよね。

[kanata0120]

低価格の物についてはしゃーないと思うが、そもそも子供が使う前提なのだろうか。ダサくてもカラオケのデンモクみたいなタブレットが良いんじゃないかな。