たった1つの自分が経験した例から他の人にも適用できると思い込んで主語が巨大化し一般化してしまう「典型的な心の誤謬」

自分が経験したことは他の誰もが経験していて、自分が理解できることは他の人も理解できると考えてしまう人は少なからず存在します。こうした人間の認知のゆがみについて、認知バイアスや心理学に焦点を当てたフォーラムサイト・LessWrongにコラムが投稿されました。 Generalizing From One Example — LessWrong https://www.lesswrong.com/posts/baTWMegR42PAsH9qJ/generalizing-from-one-example 1800年代後半、「想像力」という言葉の定義についての議論がありました。人は頭の中で実際に鮮明に見えるイメージを作り出せるのか、それとも単に比喩として「頭の中で見た」と言うのか、こうした点について盛んに意見のぶつかり合いが起こっていました。 もちろん人間には心象風景というものがあり、頭の中でイメー

[Harnoncourt]

mind fallacyは心の誤謬ではなく「認知バイアス」のことです。Google翻訳に頼りっぱなしだからこういうことになるんじゃ！

[rh-kimata]

人間のコミュニケーション能力が喉から出る声だけだった頃は「俺の見つけた凄い奴を群全体に伝えねば」位の思い込みが有用だったのだろうと思う

[sukekyo]

ママがだいぶこれでかなり強く刷り込まれてたから、中学生のときに、あ、違う意見なのにいいひともいるんだって目からウロコだった。ネットの多様な価値観もそうね。だからネットのみなさんには感謝してるサンクス。

[el-bronco]

「n=1で一般化問題」と共に「感想と事実の混同問題」もあります。

[Capricornus]

今のネット社会に大事なやつだ。自戒も込めてブクマ。

[rider250]

嫁はいつも「人は皆、自分は極々普通でまともと思ってる」と言う。俺自身は幼い頃から自分が変人だという自覚があった（親からもよくそう言われてた）のでこの手の誤謬はほぼない。逆に十人十色と強く思い過ぎてる。

[ChieOsanai]

いや、認知バイアスは英語で cognitive bias だし、実際バーマン教授が mind fallacy と呼んだから mind fallacy と書いてるんでしょ。トップコメントは何が言いたいの？

[gangan-56592]

よくコメントで見かける「ホモソ」も、イギリス小説の分析の世界的な適用なので、これはかなりフェミには痛手では。日本で量的な検証されてたっけ？あの概念。

[NAPORIN]

“人間は意見がぶつかったときにお互いの精神を軽視しがちであり、「相手が自分の意見を曲解・誤解している」と思い込んでしまいます”

[anmin7]

何か言ったあとで「国家も同じだ」 と続けると格言ぽくなるやつだ。

[hu-ya]

"直感に従わず、常に合理的に行動すること"

[ueshin]

内容は個人間のあつれきで終わっているけど、タイトルは自分の経験を他人に吹聴、押しつける人に思えるな。自分の経験、考えは万人にあてはまると考える内容ではない。

[gcyn]

結論が「合理的」か「論理的」か他の何かかわかんないですけど、そうするつもりでぬくぬくと「誤謬」の中に埋もれてるなんてのはここ日本ではけっこう当たり前によくあることなのですが、他では違うのかしらね。

[daishi_n]

これは企業の創業者が陥るパターンじゃないかな。「自分ができたから他人もできる」

[rtpcr2]

子供の教育とかな、みんなn1で語るから

[raitu]

認知バイアスとtypical mind fallacyはちょっと違う意味っぽい https://www.lesswrong.com/tag/typical-mind-fallacy 認知バイアスの一種がtypical mind fallacyって感じかな？

[tikuwa_ore]

「心の誤謬」は「“自分の精神構造を一般化して他者に適用できる”と信じてる人間が誤ってる事」を示しているのに、単純な正誤では構成されない認知バイアスとどうやったら混同するんだ。＞トプコメ

[agrisearch]

"typical mind fallacy"

[princo_matsuri]

これを否定してしまうと残るは「俺だけがすごい」か「運がよかっただけ」となり３択しかない／n=1もたくさん集まれば使えるデータにはなるんじゃないかな

[ryotarox]

「どんな主張に対しても、たった2語の英文で反駁できると聞きました。その英文とは何ですか？」　　「It depends.（場合による）」—— 結城浩 https://twitter.com/hyuki/status/926002779218255873

[tettekete37564]

典型的な認知バイアスでは？と思ったら認知バイアスを誤訳したらしい。前職は認知バイアスと属人性が大好きな会社だった。

[n_vermillion]

こういうのは中高生ぐらいで卒業してるもんだと思ってた。そのまま駆け抜けてきちまう人もそりゃいるか。

[deadwoodman]

“典型的な「精神」の誤謬の問題…人間は意見がぶつかったときにお互いの精神を軽視しがちであり、「相手が自分の意見を曲解・誤解している」と思い込んでしまいます。”

[Shinwiki]

“人間は” 主語がでかい

[ext3]

相手の心なんて読みようがないから結局誤謬は起きる

[younari]

相手の気持ち、自分の気持ち感覚が異なるからこそ対話や会話が必要なのだと思い行きている

[confi]

“心的イメージを形成することがまったくできない人が約3％”

[strawberryhunter]

世の中はだいたいこのパターン。画期的商品は需要が無く失敗し、政治家は寄ってくる金持ちと活動家が標準的な国民で、つまらない仕事を続ける人にとって仕事とは全部そういうもの。

[corux]

合理的に動こうとした場合、私は恐怖が行動を疎外する。この恐怖を解消する方法を探しているが、なかなか難しい。

[nikutetu]

俺は所詮人間の考える一般常識なんてある程度一緒なんだから個性なんてもんはないって思ってるわ。奇をてらうアイデアとか何かの感想や考察なんてだいたい既出じゃねぇかっていう。

[kurage_lizard]

パワハラもこれからきてそう。俺ができるんだからお前ができないのはおかしいって考えちゃう人いっぱいいるよね。

[nenesan0102]

これはアスペあるある

[bml]

ワタミとかビッグモーターとか。

[i_ko10mi]

機械翻訳そのまま出してるかのような記事だと思ってブコメ見たら既に指摘されてた。/自分が頭悪い自覚あるから、自分より頭のいい人なら自分より鮮明な脳内イメージが描けると思ってしまうんだが、相関は無いのか…

[kissa_mode]

読みづらい訳

[hajimaritoowarini]

はてぶでよく見るやつか

[ozean-schloss]

いち発信者として常々自戒している事柄（できているとは言ってない）。こうやって学術的に裏付けた記事はありがたい。発信者は問答無用で読むべし。

[grdgs]

ブクマで「自戒も込めて」と言った奴が自戒したことはない。単なるエクスキューズで、今後も偏り続けるという宣言でしかないというのが、はてブで多数見た経験 / 彼ら具体的に何をやめるとは絶対言わないしな

[brusky]

“誤謬は、狭いコミュニティで「一般論」だと信じられている物事にも波及します” 「普通は」って自分の意見を押し付ける人