マンガをパブリックドメインにした作家が作品の権利を手放した理由を語る

by Chris 「Elementals」シリーズや「Fables」シリーズなどのアメリカンコミックを手掛けるアーティストとして知られるビル・ウィリンガム氏は、2023年9月15日に「Fables」のスピンオフやキャラクターなども含む全てをパブリックドメインにしたことを発表しました。なぜ作品の権利を手放して誰でも自由に使えるようにしたのかという理由を、ウィリンガム氏は自身のブログで語っています。 Willingham Sends Fables Into the Public Domain https://billwillingham.substack.com/p/willingham-sends-fables-into-the More About Fables in the Public Domain - by Bill Willingham https://billwillingham

[tekitou-manga]

DCはいろんな面で最近評判悪かったけど、作家にまでこんな態度だったのか。なかなか過激ではあると思うが、思いきったなぁ

[spark7]

本の印税は著作権だけを根拠にするものじゃないしな。/ 「過激な考え」でもないような。特許と同程度の30年もあれば十分なはず。生涯はともかく、死後まで続く根拠はないように思う。

[cinefuk]

" Bill Willingham は Fables がパブリックドメインである状態を「a secular miracle of the loaves and the fishes(キリストが5000人を満腹にさせた『パンと魚の奇跡』の世俗版)」と表現し「何人が参加しても、全員に十分な量があります」"

[wkatu]

DCコミックスは『「Fables」の20周年記念で再リリースする計画の際に、ウィリンガム氏から作品の所有権を強奪することを契約条件に含んでいた』

[nakex1]

公開から最長30年でパブリックドメインはさすがに短いと思うが，基準を著作者の死亡時ではなく公開からで考えるのはわかりやすいと思う。生きてる間に保護が切れちゃうことがありうる変更には抵抗大きいだろうけど。

[rgfx]

via:「これ、出版側が強欲すぎて作家がキレたケーススタディでは」 https://twitter.com/VoQn/status/1715985998725911025

[egamiday2009]

「現在の法律は、商標と著作権を大企業の手に保ち続けるため、非倫理的な裏取引を寄せ集めた」

[triggerhappysundaymorning]

パンと魚の奇跡に例えたのは彗眼。デジタル化可能なデータはデジタル化することで無限に配布できるからね。

[Anonymous2000]

いいね。むしろ作家や権利者が各権利の年数を決める仕組みがいいのかもね。あと長すぎ問題もあるね。作家の職業的金銭の対価を得ることと、人類共通の財産みたいなとのバランスが難しいのかな。あと大企業。。

[atsushieno]

この人は過激派だと自己認識しているかもしれないけど、赤松健くらいだったら多くの人は現実的だと思うんじゃないのかね。そしてどちらもそんなに変わらんと思う。

[July1st2017]

DCのせい

[fhvbwx]

DCもなんで契約で縛れてないのにそんな態度だったのだろうか

[mito2]

パンと魚の奇跡はブルアカのミラクル5000の元ネタになったやつやね

[ro-enshell]

ンガをパブリックドメインにした作家が作品の権利を手放した理由を語る

[Helfard]

DCコミックスがこれを阻止できないのにそんな高圧的に仕掛けてくるとは脇が甘すぎてちょっと意外だな。

[yarumato]

“人気があり継続的な利益も生むシリーズを権利手放した理由。1) 現在の商標と著作権は大企業向けで非倫理的。抜本的改革をまず自分が実践。 2) 出版社が悪徳企業になり、所有権を強奪しようとしたので反抗策として”