評定の基本的考え｜疑似科学｜Gijika.com

Gijika.com(ギジカドットコム)では、「疑似科学っぽいもの」あるいは「科学的なのかどうか」と、ちまたで議論のある事項について、それらの「科学性の程度」を推し測る試みを行っています。科学リテラシー教育の研究題材の一環として具体例を取り上げ、これまで判明している知見や閲覧者の協力により集められた情報から評定を行っています。 科学であるか科学でないかは、明確に区別はできませんが、４つの観点（理論の観点、データの観点、理論とデータの双方からの観点、社会的観点）から精査すると、大ざっぱには「科学性の程度」が判断できます。その度合いを４段階（科学、発展途上の科学、未科学、疑似科学）の名称で表しています。なお、評定が「未科学」や「疑似科学」であっても、そこには、明白に悪意のあるでっちあげのような「ニセ科学」という意味合いは含まれていません。 また、評定結果は、更新年月日時点で得られた情報にもとづ

[minamihiroharu]

kikumaco先生が批判してる所だなｗ　「やってる奴がトンデモ科学者」って主張であるようだが。 https://bit.ly/2QzD92L

[yuchicco]

.

[masa8aurum]

“疑似科学を科学的に考える”

[peketamin]

信頼性のある他の研究結果と整合性があるか。なるほど。