北海道電力は今回の震災を教訓として「常敗無勝国策」から脱却せよ | ハーバービジネスオンライン

『北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか』を執筆した時点では、9月6日未明の地震について9月8～9日の執筆でしたから、不明なことがたいへんに多く、北海道電力の送電網が受けた被害どころか、大停電の推移ですら推測に頼らざるを得ないものでした。その後北海道電力による発表、9月13～15日にかけての北海道新聞など報道各社による取材と報道によってある程度の事実関係は明らかとなっています。 一方で、広域送電網の震災による被害と経時変化についてはパラメータ（変数）が膨大な為に解明がきわめて難しく、今後の北海道電力による事実の調査と公表、そして研究者による調査・研究・議論によって、電気・電力系学会で発表されるのを待つことになります。来年春の年会から数年間は目が離せないでしょう。 さて、北海道新聞が9月13～14日にかけて報じた記事と、朝日新聞が同日報じた記事

[yama_bousi]

色々言われてるが、数日間に及ぶ広範囲大規模停電というビッグデータが取れたことは社会にとってメチャクチャ貴重な経験だ。大規模停電はその危険性が色々叫ばれてたが実際どれだけ社会が耐えれるか不明だったからな

[el-condor]

負荷追従性の低さと大規模発電所への発電力の集中が北海道電力のアキレス腱でありその改善が必要、というのと、送電鉄塔の耐震性はどうだったか、という話。要議論の論点はそう書いてあるなど慎重で良い議論。

[mohno]

「大停電の推移ですら推測に頼らざるを得ない」のに、よく「完全に間違い」と断じたな。あとは専門家に任せろよ。

[hobbling]

ベースロード電力とは出力調整できない原発を美化する詭弁でしかなく、災害時には電力全体の足を引っ張る疫病神になる。

[tsutsumi154]

充分冷えてます 素人考え 何が言いたいんだ

[ustam]

原発はもはや邪魔なお荷物でしかないわけだけど、巨額の設備投資をしてしまった電力会社としては可動させて元を取らなくてはならない。しょうがない、しょうがないな。

[kmiura]

原因のスナイパーのような分析からそれが歴史を考えれば必然的でさえあることの冷徹な説明に至る、なんというか命名するならば「ハードボイルド・ドキュメンタリー」とでもいうべき一文。

[edo04]

安倍自公政権と忖度官僚にそんな事が出来るわけがない！そもそも、地方や庶民のための政策を実施するなんて考えるわけがない！

[paravola]

更に今回の地震では、狩勝幹線で275kV送電鉄塔一基の異常と岩知志線で66kV送電鉄塔二基の倒壊が生じています／これまで北海道電力は、送電鉄塔の耐震性について下記のように示しています／道算の石炭の活用について

[soundkenjine]

建設的

[quabbin]

まだ事実確認が必要ということはよくわかった。引き続き、追求するべき課題だろうなぁ

[ustar]

揚水は損失が大きいから原子力みたいに大容量で出力変えられない分を取り込む以外は損得勘定からなるべく使いたくないと思うんですよ　最近だと太陽光の余剰を取り込むのにも使えるけど

[TakamoriTarou]

北海道ではガスが取れるのでそれを開発せよと。これだけ聞くとやらない理由が分からんのだが

[h5dhn9k]

"常敗無勝" の様な極端な言葉を使うの例外無く[アレ]。一応、まだ世界3位の経済力を維持してんのをどう理解すんのよ。() / CBMが技術的に有望でも炭鉱事故のリスクはどうすんのよ…。

[su_rusumi]

読みやすく書くのは難しい

[marmot1123]

割と現実的な議論に見えるけどなあ。

[mongrelP]

CBMについては夕張市長が提案してたけど蹴られたとか以前どこかで出てたな。

[theta]

電力会社は規模が大きいから、正解がわかっても対処するのにお金も時間もかかって大変そうだヽ(￣д￣;)ノ

[pon00]

常敗無勝…？ビッテンフェルト？ごめんなさい。

[frsatti]

奈井江発電所（いずれ砂川も？）のIGCC化は空知の露天掘り採掘産業の存続に直結するから期待してる/夕張のCBM開発は上手くいってないようで…