「小説ドラクエV」の著者が、主人公の名前をパクられたと「映画ドラクエ製作委員会」を提訴、専門家の見解は？（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース

「小説ドラクエV」の著者が、主人公の名前をパクられたと「映画ドラクエ製作委員会」を提訴、専門家の見解は？ 映画「ドラゴンクエスト ユア・ストーリー」（8月2日公開）の製作委員会が主人公の名前を「小説ドラゴンクエストV」から無断で使用したとして、著者の久美沙織氏から訴えられている。 久美氏は、ゲームでは主人公の名前を自由に創作できるため、映画の主人公の名前「リュカ」は自分が創作したものだと主張。リュカに対する呼びかけは、小説の「リュケイロム・エル・ケル・グランバニア」から「リュカ・エル・ケル・グランバニア」と無断で改変して使われたとして、謝罪と使用許諾に関する事後契約、そして久美氏の名前をエンドロール等にクレジット表記することを求めているのだ。 しかし、本来「名前」に著作権は認められないもの。製作委員会の圧勝で終わるのか、久美氏の主張が通る余地はあるのか、専門家に訴訟のゆくえを占ってもらった

[thirty206]

法的にセーフでも個人的にはスクエニへの心象は最悪だわ。

[alpha_zero]

これ製作委員会側が「ごめんね、クレジットしますね」ってクレジットすることにどれだけデメリットあるのか素人には想像つかないのでわかる人教えて…

[kazyee]

ヤフコメの"スクエニ側から、主人公の名前を使いますよ、あるいは使わせてくださいって話があれば済んだ話なのに。小説著者は、その辺ののスジの通っていないところに反論したいのだ"に同意

[rig]

自分たちもクリエイターであるのに他のクリエイターを蔑ろにするような態度が不満だったから訴えまで起こされたんでしょう。相手に対しての敬意がないのは良いことではないですね。

[Shin-Fedor]

山崎監督はゲーム版をやったことがない（RPG苦手だから）とのことなので、参考に小説版をざっと読んで「なるほどこんな話なのか」「主人公はリュカ・エル・ケル・グランバニアというのか」と理解したのかもしれんな。

[kei_1010]

スクエニ側に「なぜ筋を通せないのに別の名前にしなかったのか？」を誰か聞いて欲しい。

[daishi_n]

押切蓮介絡みで編集ミスが会社と押切が訴訟されてREBOOT作るハメになったらコンプラが法律根拠ラインになるとか、スクエニはどこかおかしい。普通は法律根拠ラインより前進させて仁義を切るだろ

[nbokatsu]

エニックスだったころのドラクエを愛する気持ちを思い出してほしい。 スクウェア化したドラクエなんて愛せない～～(涙)

[augsUK]

法的にセーフと思われるから仁義や配慮は一切無視するとなったら、そんな会社とは仕事したくない人が続出だろうな。スクエニ代理人の火に油感は社会的評判の観点で無能としか言いようがないし。

[nost0nost]

映画そのものもそうなんだけどスクエニのドラクエに対する敬意の無さには怒りしかない ほんま何がしたいねん

[ryokuchan]

たぶん監督は小説も読んでないのでは　ドラクエ５ファンに聞き込みをして「主人公はリュカにしてた」て体験談が多かったから使ったのだと思う

[zazenzazen]

スペシャルサンクスとかパンフレットとかにリュカの由来は小説版からって書いたら終わった話だよね？

[comp123jp]

リュカが公式でないことにびっくりした。あと使用料くらい払ったれよ。同じクリエイターなら相手の言い分わかるやろ。映画制作陣はクリエイターじゃ無いのか？じゃあ知らん。

[tetsuya_m]

法律的には問題なくてもスクエニのこの態度にはクリエイターへのリスペクトが全く無いという点において問題があるし、何よりファンの気持ちを置き去りにしてる。非常に残念

[baronhorse]

ロトは使い放題ということか

[bigburn]

一般ユーザー相手の商売をしてる企業が「法律的にはセーフ」だけど義理的にはアウトなことで失うものって大きいよねえ、ブランドイメージとか

[hahiho]

完全にゲスの勘ぐりだが、穏当な手順を踏みつつ最終的に石頭な法務を引きずり出して法的には最適だがイメージ最悪の対応させることでクソ映画から自身のイメージを切り離したんなら最高に頭いいと思う。

[mutinomuti]

こういうときのために日本にはスペシャルサンクスとか友情出演とかいう言葉があるのにもったいない(´･_･`)主読者層が氷河期世代だから差別してるのかな。ネットで流れてる感想からしたらむしろ名誉毀損で訴えた方が

[lastline]

久美沙織さんの意図は、スクエニが仁義を通してないと世間にアピールすることだから、本件は法律的に正しさは二の次だろうなぁ。

[dekaino]

専門家が言うように無理筋。執事的キャラにセバスチャンとかギャリソンって名付けしたら何かの権利侵害と言ってるようなもの。版権ビジネス事業者が無理筋な要求に屈するのは最悪手なので絶対に折れない。

[timetrain]

なんでここまでクソな対応が取れるのかスクエニに聞いてほしい。ともあれ、映画が想像を絶するクソだと明らかになった今、小説版も久美センセも無関係だということを早々に公表した意義は大きかった

[muryan_tap3]

久美さんのキャラクターは苦手だけど、描かれている世界は嫌いじゃない。エンドクレジットについては古いファンへのサービスも込めスペシャルサンクスとして名前を載せさせて貰ったら良かったのでは…

[kenjou]

堀井雄二が関わらなくなったら、ドラクエブランドってあっという間にダメになるのだろうと想像がつく。

[abababababababa]

内部情報を機密契約結んでない一応このプロジェクトでは「外部」には出せない。スピンオフで曖昧部分の設定つくことはままある。しかも同一性保持のため踏襲しない訳にもいかない。スピンオフ契約時に権利譲渡要る？

[tyuke]

名前の「リュカ」自体はVの主人公の一般的なイメージもあり、「エル」は「偉大な」って意味で使われる。「ケル」は調べ切れていないのだけれど、王族の設定オミットしてる時点で名前に「偉大な」とかつくのが不自然

[taberu_hakodate]

これは本当に酷い話。押切蓮介氏の件もあるし、スクエニは酷い仕事をするんだなーという印象。しかも映画の出来も悪いと来たら、存在意義が謎になるレベルだよね…

[kubecorn]

小説版はくさった死体がかっこいいんだよなあ

[totoronoki]

脚本監督が書いてるんだから監督の責任なんだよな。だけどスクエニは監督をゴシップから守りたいから譲らないという感じか。

[toya]

「えにくす」でよかったのに

[securecat]

仁義の問題だよなあ

[toririr]

ドラクエやった事ないから名前に著作権主張てふざけんなよ、なんだけどドラクエファンから見ると違うんだな

[marilyn-yasu]

クレジット入れると再販やリマスターする時に許可が必要になり、連絡がつかないなどのトラブルが発生しやすくなるからでしょ。

[cha16]

こういう法律上有効な権利もないのにクレーム入れてくる相手に少しでも譲ると平等院のジグソーパズルみたいになるんですよ。この件について、お前には何の権利もないんだとキチンと白黒つけておくべきです。

[chinpokomon_master]

いやーどう考えても作家の方が筋悪いとしか。それはお前の著作権じゃない、というだけの話。

[rohizuya]

作家の気持ちは分かりますが、リュカの名前を知っている人はどれくらい居るのかと思ってしまいました。

[htnmiki]

クレジット入れると、クレジット入れないことを決めた偉い人の責任問題になるからみんなが忖度してクレジット入れられない説。

[madron]

法的な措置が取られることは難しい案件であることは承知している。が、ドラクエファン・久美沙織ファンとしては不信感を拭えないでいる。

[neko2bo]

ライツ事業にどっぷり浸かってると、むしろ「クリエーターを尊重しなければと言う建前」を疎ましく思う感情が生まれてくるのではとか。

[saiid]

クリエイターからヘイト買う時点でブランド的にダメージあるんでは。