大学入試のマークシート偏重に識者「将来の失業者量産」危惧（NEWS ポストセブン） - Yahoo!ニュース

文部科学省は2020年度（2021年実施）の大学入試から、新センター試験（大学入学共通テスト）の英語で民間試験を利用し、国語と数学で記述式問題を導入する予定だった。しかし、野党やメディアから批判が巻き起こり、結局、文科省は導入を見送った。 【写真】入試改革を主導したキーマンが語る この大学入試改革を構想し、陣頭指揮を執ってきたのが東京大と慶應大SFC（湘南藤沢キャンパス）の教授を務める鈴木寛氏である。鈴木氏は民主党政権下で文科副大臣、その後の自民党政権下で文科省参与、大臣補佐官を歴任した。その鈴木氏が、共通テストへの「記述式」導入批判に応える。

[sakidatsumono]

「国立大はすべて二次試験を記述式にする。これで国立大学はこれまで4割だった記述式試験の割合が9割にまで上がった。」またこんな大嘘言っている。もとから国公立の二次のほとんどは記述。

[steel_eel]

医者の国家試験マークシートだが、医者は全員AIに置換されちゃうんだ！！すげーな！！

[egory_cat]

そもそも東ロボくんはセンター試験で満点なんか全然取れてないんだが https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1511/16/news061.html

[covacova]

「一つ一つ重箱の隅をつつくように間違いを探して、消去法で正解を選ぶ」この人、試しにやったことないだろう。少なくとも数学は消去法で正解できないし、よく考えられたところが穴になっている。

[ad2217]

大学入試はゴールじゃなくてスタートですよ。

[estragon]

あまりにいい加減な内容で呆れる。鈴木寛氏は東大法学部卒の官僚上がりの政治家で、今は東大・慶應に雇われてると共に、福武財団(ベネッセグループ)の理事を務めているらしい。政策は正しい根拠に基づくべき

[timetosay]

は？センター過去問といてから話せば？小さい書店でも売ってるぞ。大量にさばくから正確で早いマークでいいし、自己採点が頼りなんだから曖昧さがないマークでいい。記述は日常的なテストと二次でやるから問題ない。

[hokuto-hei]

『マークシート試験というのは、「人から与えられた選択肢の中から、一つ一つ重箱の隅をつつくように間違いを探して、消去法で正解を選ぶ」という試験』こんな認識で入学試験に係わるのはやめて欲しい。

[myaoko]

手段と目的が転倒している。マークシート偏重にならないためには大学ごとの選考のポリシーに多様性を持たせればいい。多様性のある入試選抜の実現のため、金を払うべきは採点会社ではなく各大学の入試組織のはずだ。

[tatsuya_memo]

元・民主党議員の鈴木寛を自民の下村博文が文科省参与→大臣補佐官に登用したのはなぜだろう、政策通だからか、とナイーブにとらえていたが、福武財団理事か。なんのことはない、ベネッセ利権のお友達だったわけだ。

[kiwi-1680]

この論調だと、一度マークシートの試験勉強をすると、一生マークシートの問題しか解けなくなるようなテンションなので、前提からいろいろともうなんとも。

[pf_siedler]

「マークシート方式を解く人はマークシート方式しか解けない」というおかしな前提を敷いてそう

[yajicco]

どうしようもないクソ無能ってのがよく分かる

[and_hyphen]

早稲田は元々小論文が試験科目にあったし、おれは大分前の地方国立大卒だけど二次試験は全部記述だったし、センター試験は公開前提で作られているから良問が多いと思うんだが...

[fan-uwajima]

鈴木寛

[mozukuyummy]

消去法で得点できるほどセンター試験は甘くない。国語だけはたしかに微妙だけど、そこは二次試験の小論文とかでカバーしてほしいわ。

[Dragoonriders]

おかしな事例やデタラメを積み上げてでも利権をもぎ取ってやろうという胡散臭さしかない／あと、バカロレア大好きだな、こういう連中／鈴木寛 福武財団で検索する。理事か。

[BoiledEgg]

日本の入試への不見識もひどいが、途中で触れてるバカロレア、大学入学の資格試験であって日本の共通試験とは違うもんだと思ってたけど一緒にしてええんか？

[ysync]

「シンギュラリティの時代には」社会に害悪しか齎さないような教授はそんな時代を待たずに消し去った方がいいんじゃないかな…。

[nagaichi]

共通一次（センター試験）が記述式からマークシートになったのは、採点を公平化するためだったわけだが、数十年を経てまた記述式に戻すのかよ。なお将来の社会がどんな人材を必要とするのか、予測するのは不可能。

[morita_non]

この人もともと民主党政権で文科副大臣やってて、すごい期待の星扱いだったの覚えてる。民主政権崩壊後、下村に(が？)すり寄っていってアレ？とかなったのも覚えてる。

[atahara]

国公立の二次試験はどこでも昔から大量に書かされるよ、知らない人が入試改革をやってるんだね。

[primedesignworks]

小学生のとき塾の仲間が、「めんどくせぇから全部 ウ で回答したら 60 点だった」って言ってた。

[T-norf]

AIに関しての危機感とか、日本社会の不寛容は共感できるけど、世論誘導を狙った記事のにおいがするな。国公立入試に関して前提がおかしい点は、こちらのブログ記事が秀逸http://rochejacmonmo.hatenablog.com/entry/2016/12/09/090630

[yood]

こんな根拠もない妄想が理由になるとおもっているのか/印象操作に加担している奴らは恥を知れ

[wuwa]

第3次AIブームとはシンギュラリティとかの薄っぺらい戯言を振り回す連中により一世代を滅ぼした災厄としてのみやがて記憶されるであろう感。

[y-wood]

英語の話は納得出来たけどこれには納得できないなぁ。

[deep_one]

2次は記述だが。なんで共通でやろうとするの？その規模で記述は採点できないんだよ。

[pptp]

入試を記述式にしたところでこの識者のようなバカは出てくる。ベネッセも雑なキャンペーンするなぁ。

[mopo123]

マークシートなんて足切り用でしょ？試験しタコとないのか？

[shag]

課題に対する解法を致命的に間違えているとしか言いようがないのでは。こんなアホが教育行政に関与出来るとは...。ハンコ文化を頑なに守ってるのも AI に置き換えられないようにってことか？

[iTaro]

テストに記述問題を導入したくらいで考える力とやらが養われるとは到底思わない。高校を通じた成績であったり、学校に馴染めなかった人をすくい上げるため課外活動の実績だったり、その場限りでない指標をみては？

[blueboy]

「マークシート試験で測っている能力は、いずれすべてAIで置き換えられる」→　これがとんでもない勘違いなんだが、この勘違いが根源にあったのか、と思えば氷解する。やはり、トップが大馬鹿だと、国の方針を誤る。

[pbnc]

え～、スズカンもうちょっとまともだと思ってたんだけどなぁ。

[hiby]

脅迫と詐欺罪で今すぐ逮捕されねえかなって言うかやっぱ勉強は大学に入るまでって言う認識なんだな。そら日本が滅びるわけだわ。

[ShimoritaKazuyo]

この人のような日本の教育が生み出した頭でっかちで使えない典型的な人材が、いい歳こいて相変わらず無能のまま日本の教育を変えようとしていて変わるはずないし、むしろ悪くなるに決まってるわ。日本潰す気か？

[Domino-R]

東京から来たうさんくさいコンサルがパワポ見せて聞いたことないカタカナ語でプレゼンしてるのを聞いてる地方旅館の女将みたいな気分になった。

[SigProcRandWalk]

↓共通1次の導入前は、そもそも共通試験が無くて現状で言う所の2次試験しかなかったんじゃないか。だから「マークシート対（大規模な共通試験での）記述式」で論じられたことはないはずだよ。

[mioooon]

マークだろうが記述だろうが日本人の無能化は止まらない

[frontline]

あのさ……大学の入試でしょ？大学って入試パスすりゃ終わりじゃ無いんだよ？そこから始まるんだよ？入試のスタイルがその後の人生を左右するってそもそも大学の在り方がおかしいって事じゃ無いのか？？？