iTunes StoreがDRMフリー化してもDRMの鎖はちぎれない - P2Pとかその辺のお話@はてな

AppleがiTunes Storeで販売する全楽曲をDRMフリーで販売することになった、というのは喜ばしいことだし、楽曲の価格設定も多少は柔軟なものになったことも喜ばしいことだとは思っている。そして、それが避けられない流れであったことも。 ただ、このiTSのDRMフリー化がAppleにとってどのような意味を持つのか、を考えると、手放しには喜べないところもある。 DRMの役割としては、「コピーを自由にさせない」という部分と、「再生するデバイスを制限する」という部分がある。私の個人的な意見ではあるのだけれど、AppleにとってiTunes Storeで販売される楽曲にDRMをかける意義は後者にあるのだと思っている。簡単に言えば、iTSで購入した楽曲は、iPodでしか聞けないことに意味がある。 iTSで楽曲を購入すればするほど、iPod以外のポータブルオーディオデバイス以外の選択肢は選べなくな

[sotokichi]

陰謀論乙。先陣切ってレコード会社に切り込み、業界でもっともゆるいDRMを採用し、ついにはDRMフリーにまで漕ぎ着けたのに、disられるApple。文句があるなら最初からDRMフリーを許さなかったレコード会社に言え。

[banraidou]

DRMの話というか、スイッチングコストの話。

[himagine_no9]

俺の場合、iTSで買った曲で後からCDを買ったのが多くて、全部まとめてしかアップグレードできない今の仕様ではiTunes Plusにする気が起きないのだ。縛られてるのか縛られてないのかよく判らない。

[inumash]

そこで百度ですよ！(違

[star_123]

、、、もっそい勢いでplus化した俺ｗｗ元々の購入楽曲数が少ないからな

[mtakeshidpostjp]

と、長々と書いてきたけれど、こうした懸念をid:ageha0さんは一言で言い表している。上記TechCrunchの記事に対するブクマコメントより。 ageha0 ageha0 1984 問題はその先だ。ユーザーライブラリを握るものが全てを支配する。

[se-mi]

DRMフリーの嘘

[k-takahashi]

『iPodが優れたプロダクトであり続け、iTunes Storeが安定したサービスであり続けるなら、おそらく大きな問題にはならないかもしれない。しかし、それにほころびが出たとき、この問題は非常に大きなものとなる』

[mohno]

「DRMの恩恵を受けたのはApple」＜FairPlay ライセンスしなかったし、amazon MP3 に遅れたくらいだからね。DRM フリーと値上げについては随分前に書いた通りなので、よかったじゃん、と思っているんだけど→http://tinyurl.com/8nbuuz