「バイアス」が一般的に悪いものだという合意すら今のインターネットでは難しいのだろうか - 法華狼の日記

漫画家の楠本まき氏に対する下記インタビュー記事の件なのだが。 「ジェンダーバイアスのかかった漫画は滅びればいい」。漫画家・楠本まきはなぜ登場人物にこう語らせたのか | ハフポスト まず、主題となっている「ジェンダーバイアス」については、編集部の注がつけられており、その解釈に悩むことはないだろう。 ジェンダーバイアス…性別によって社会的・文化的役割の固定概念を持つこと。社会における女性に対する評価や扱いが差別的であることや、「女性（男性）とはこうあるべき」となどの偏ったイメージ形成を指す。 次に、楠本まき氏がバイアス全般についてないほうがいいと語っている文章がある。 だいたいジェンダーに限らず、バイアスなんてない方がいいに決まってますから、そこはもう合意していいんじゃないかと思うんですよね。 これに対して、あたかも良いバイアスがあるかのような反応がインターネットに散見される。一例として、京都

[obutora]

バイアスは偏りであり、良いものでも悪いものでもありません。

[strow0343]

『「バイアス」が一般的に悪いもの』これもバイアスでは？

[anhinga]

そもそも悪いとは何にとって悪いのか。

[dark]

バイアスを認定する人間がバイアス（偏見）を持っていないと誰が決める事が出来るのか。そもそも、尖った台詞を言っているキャラクターにメッシュが入っているのもバイアスだと思うが、誰がそれを否定出来るのか

[IkaMaru]

バイアスの是正どころか、新しく学ぶこと、蒙を啓くこと自体を拒絶しているように見える。バイアスを持っていたと気付いてしまったらそれまでの自分が否定されてしまうので、意地でも気付くものかと

[Phenomenon]

いやバイアスはないほうが良いだろ。現実を反映してなくて偏りがあるってことなんだからさ。

[type-100]

悪いものだけをバイアスと呼べばそりゃそうでしょう/制約があったほうがいい場面なんていくらでもあると思いますが、それは比喩として適切ですか？

[srpglove]

「喫煙描写を禁じる編集部のルールと争って負けた体験を語りながら提案していることから、このガイドラインは一種の皮肉と読むべき」じゃあ「ガイドライン」導入に無条件に賛同してる人たちをこそ批判すべきでは…？

[tvxqqqq]

生きてる以上何かに染まらないってことはないので個人的なバイアスは常にあると自覚したうえで、日本社会のジェンダーバイアスは悪いものなので否定する。個人のバイアスと社会のバイアスは分けて考えないと。

[cider_kondo]

「難しいか」と言われたら「難しいに決まってる」としか返せない(素直に「偏見」という日本語を使わない理由が分からない)。ブコメが一目瞭然で「バイアス」は幅の広い語であり、何を意味するかに合意は成立しえない

[moeyonkomadaisuki]

世の中にどんなバイアスがあるか知ることは意味があると思うが、神ならざる人の身でバイアスがないことを可能と考えるのは愚か。ましてそれを人に強要したりルール化にしたとき、暴走しないと思うのは性善説が過ぎる

[gatorera]

“先入観。偏見。また、物事の傾向の偏り”といった広い意味を持つ「バイアス」を使うのではなく、率直に「偏見」と言ってればまだ話は通じたかもしれない／思考が偏ること自体は、一概に悪いとは言えないと思う。

[isayo]

例えばスカート履くのは女ってのは一つのバイアスだけど、じゃあ男キャラにランダムにスカート履かせるかってすると、世界観が行方不明でしょ。創作物は現実に従属するので、創作物ではなく、現実を変えよう。🐓🥚

[Hidemonster]

バイアスのベイシスが曖昧模糊

[himakao]

そんな合意は無い

[miruna]

難しいどころの話ではなく脳機能を遺伝的だか機械的だかの改造をしない限りバイアスから逃れるのは不可能かつそれらが可能となったときバベルの塔は崩壊し自分以外の人間を人間と認識できなくなる理想世界が到来する

[Hagalaz]

具体的にあって困るジェンダーバイアス表現てなんだろ？そもそも漫画とかカリカチュアって属性の特徴を面白おかしくとらえて表現するものでない？そうでないものがあってもいいけど、そうあらねばならぬ、は窮屈かな

[ugutan]

宗教の前ではジェンダーバイアスも捩じ伏せられてる感じあるよね。

[d-ff]

星新一は人物を限りなく無個性、希薄化するが、自覚なきバイアスとは異なる。造形を突き詰めない、作者が己が作品に迫らない─そんな歯応えはいらない、キャラは記号、お約束でいいとする読者に阿るのは辛い状況。

[shinichikudoh]

美形ばかり出てくる漫画を描く人は外見に対する差別的偏見を持ってるように思えるんだけどそれってルックスバイアスじゃないんだろうか。人気ブコメの「現実を反映してなくて偏りがある」美形偏重はまさにそれだよ。

[mujisoshina]

「良いバイアス」というと語弊があるが、「許容範囲のバイアス」もしくは「バイアス未満」はあると思う。全てのバイアスを過度に否定することは却って不自然で、ある程度の偏りやばらつきはある方が自然だと思うから

[greenbuddha138]

善悪に普遍的な基準があるの？

[Palabora]

バイアスの無い人間は人ではない。固有の視点、個性、社会的立場、責任はバイアスを生む。つまり偏見で世の中は動いている。多様性とは、自分に被害が及ばない範囲で受容するバイアスを無駄に増やすことを言う。

[smicho]

じゃ「ロール」あたりで。

[sase]

言いたいことはわかる。でもバイアスとはただの偏り

[Gelsy]

バイアスがないなんて神か。神気取りか。

[torikin]

バイアスが求められるのは本質を考えず表面的な事象に対して反射的に素早い対応が求められる場面で、それは必ずしも悪いとは言い切れないという意味で一般的に悪いとも言い切れない。

[crowserpent]

「バイアスは悪か」という問いは「悪だとしてどうするのか」に横滑りするので、無意味な争点だと思う。／「全表現に意図が必要」は無理があるし、ありきたりな展開と喫煙描写とでは説明が求められる理由が全然違う。

[do-do]

あれはガイドラインというものがルールか法律だと思ってる人達がネガティブな反応をしたのかなと解釈してる。バイアスは無い方がいいけど、実際無くなる道のりは険しすぎる。だからこそのガイドラインなのだけど。

[moshimoshimo812]

バイアスにネガティブなニュアンスがあるのは事実だが、誰にとってどのようにネガティブなのかということ自体がバイアスを避けて通れない価値判断。

[arapro]

ポジティブイメージの単語・ネガティブイメージの単語ってあるよね。意味は（ほぼ）同じなのに、言い換えるだけで批判的になってしまったりする。「偏見」と書けば排除すべきものに「見えてしまう」。

[filinion]

え、なんか噛みついてるブコメが多くてびっくり。バイアスとは偏見のことであり、少ない方がいいに決まってるじゃないか。自分のバイアスに気付くのは難しいし、完全になくすのはおそらく不可能ではあるけれど。

[roirrawedoc]

ブコメ見てなんだこの地獄と思ったが、そもそも元記事の論立てがおかしい

[R2M]

バイアスに良い悪いはないをP値なんて幾らでも良い悪いはないと言い換えたら、どーするよ

[kae1990]

ヤバイアス（肛門）

[btei]

普通の日本人感

[kangiren]

ガイドライン自体が制約になるのでは？/少女漫画が閉塞感漂うジャンルだよなあとは思う。

[POTPOTATO]

なんとなくですが、「摩擦の無い世界」みたいな話だなぁと思いました

[ardarim]

バイアスは悪いものだというバイアス。

[i196]

他人のバイアスは悪いバイアス、自分のバイアスは綺麗なバイアス