原発の限界費用と外部性 : 池田信夫 blog

2011年06月12日12:01 カテゴリエネルギーテクニカル 原発の限界費用と外部性 もう原発の話はやめるつもりだったが、専門家も問題を誤解しているようなので、少し補足しておく。林貴志氏の次のようなつぶやきを齊藤誠氏がRTしている。「原発がなくなって電気料金が高くなったら産業の競争力が落ちる」という類の意見がTLに流れてきているが、外部不経済を内部化した結果そうなるならば、それは所与の条件から得られるものが高々そういうものでしかなかった、ということなのだろう。これは短期と長期の問題を混同している。長期（設備投資を含めた投資の回収）を考えると「原発がなくなって電気料金が高くなる」かどうかはわからない。核燃料サイクルなどの外部性のコストを内部化すると、原発の発電単価は火力とあまり変わらないので、向こう40年で原発をゼロにしたとしても、それを徐々に化石燃料で置き換えれば、長期の電力コストはそれ

[sarutoru]

→原発に投じられてきた補助金も込みで考える

[tdam]

"原発は固定費が大きく燃料費が小さいため、短期の限界費用は小さい" 単純に考えて原発＝悪なら、「悪い」原発維持国はコスト競争で常に脱原発国に勝る結果に。必要悪ならその邪悪性を低減させる努力をすべき。

[blueboy]

コストだけを考えてリスクを考えない発想。危険な原発を稼働させれば、暴走のリスクがある。それを忘れて福島原発事故。過去に学べ。／リスクを考えれば原発保険金に年数兆円が必要。それを無視した計算は無意味。