サイエンスZERO「緊急SP！ STAP細胞の謎に迫れ」 - ただいま村

番組の公式ページ サイエンスZERO｜これまでの放送｜緊急SP！ STAP細胞の謎に迫れ（https://www.nhk.or.jp/zero/contents/dsp458.html） 放送日時 2014年3月16日 23時30分～0時00分 再放送日時 予定なし（高校野球中継のため） NHKオンデマンド（特選見邦題パック…月額972円／単品…108円） サイエンスZERO 緊急スペシャル！“STAP細胞”徹底解説（http://www.nhk-ondemand.jp/goods/G2013048612SA000/） 視聴期間…購入後3日0時間／購入期限…2015年3月15日 NHKオンデマンド（見逃し見放題パック…月額945円／単品…105円） サイエンスZERO 緊急スペシャル！“STAP細胞”徹底解説（http://www.nhk-ondemand.jp/goods/G201405

[love0hate]

引用に該当しない記事

[rikuo]

権利者がどう判断するかは分かりませんが、過去の事例として：今村さんが同じようにNHKの番組を書き起こしをして http://d.hatena.ne.jp/Imamura/20091008/help その後NHKに出演されていますよ http://d.hatena.ne.jp/Imamura/20091124/help

[yto]

割烹着とか博士論文コピペとか読書感想文とかの脇道にそれないのが良心的。

[emiladamas]

”NHKに許諾とってるんでしょうか。翻案権の侵害ですよ。”と言ってる人がラジオの書き起こしをしてるところを批判とかでなく複数回ブクマしてて笑った

[QJV97FCr]

NHKに許諾とってるんでしょうか。翻案権の侵害ですよ。

[type-100]

著作者がまだ訴えてないからいい、みたいな理屈が通るとウェブがどんどんやったもん勝ちPV稼いだもん勝ちになって嫌なんですけどね

[u_eichi]

見てたけど、最後に「宇宙人がいないとはいえない」レベルでSTAP細胞を明確に否定はしないけど肯定はしない感じが笑った。｜今回の炎上過程を「査読のクラウド化」と前向きに捉えるのはこれぞ科学者だと思った。

[Harnoncourt]

素晴らしい。PVが稼げればモラルも何も関係ないというその神経の図太さが／普通は要点をまとめるだろ。30分未満の番組だぜ？／NHKはもっと科学番組を増やすべき。これとコズミックフロントは毎週録画してる。面白い。

[sajiwo]

親告罪だから問題あるならNHKがなんらかの対応するでしょ。NHKはこの書き起こしが問題だとするなら、見れなかった人へのフォロー策を検討してほしい。

[tweakk]

動画アップロードでなければNHKは黙認だと思う。あからさまな金稼ぎのための利用だったらさすがにクレームつくと思うけど。NHKの番組に関してはバンバン書き起こししたほうが望ましい気がする。

[Totty-Totty]

サイエンスZERO「緊急SP！ STAP細胞の謎に迫れ」 ※番組中いずれも具体的なURLは示されておらず、独自に調査したものです 本エントリは当初「サイエンスZERO『緊急SP！ STAP細胞の謎に迫れ』」の書き起こしを掲載していました

[outotsu]

サイエンスZERO「緊急SP！ STAP細胞の謎に迫れ」書き起こし - ただいま村

[amesuke]

内容関係なく明後日の方向にすっ飛んでるブコメばかりで草不可避。

[sugawara1991]

むしろ内容が有用だからこそ、"番組丸ごと→権利者による差し止め"にならないように引用の要件を整えて欲しい感がある。言及が多いのはそういうことだと

[chicken22]

図が無いのに、これまで見たSTAP騒動についての説明の中でトップクラスに解りやすかった。さすがNHK。さすがサイエンスZERO ／ はてなスターをスパムしてる人のせいでブコメが見づらい

[a_matsumoto]

コメント意見が分かれている。放送内容と、引用の要件を満たさない書き起こしの是非は別問題では？

[frk]

熱いカウンター

[kamezo]

見られなかったので助かる

[yoko-hirom]

ブログ主を非難できるのは権利者のみ。権利者で無い者がブログ主を非難するのもまた，権利の剽窃といえる。

[amematarou]

テレビは映像、音声で厚生されるのだから音声を文字起こししただけなのは引用で良いのではないだろうか。

[mekurayanagi]

まとめサイトなんかも確かに非常に問題だけど、記録的な意味で公共の役に立ってしまってることは否めない。NHKに関して言えば、まだ公共放送を自称してるんだから、さっさと受信料払ってる人間にアーカイブ使わせろよ

[omochii]

宇宙の話題中心のブログなのに、なぜ突然SATP細胞

[tdam]

"今回の急展開を科学的に理解するのに重要なキーワード2つあります。それが、こちら。「Oct4」と「TCR再構成」" そこを抑えない擁護も批判も無意味。やはり元々別種の幹細胞選出の可能性が高い。意図的か錯誤かは不明。

[mikanyama-c]

対象の芸人から不快感を示されても書き起こしを止めずホッテントリの常連にもなっているようなblogではなくこのエントリに批判的なブコメが集まるあたりどうしちゃったのかと。それだけ注目度が高いトピックなのか

[te2u]

内容よりも先に、書き起こしの是非が気になる。/個人的には動画よりもテキストの方が、自分のペースで進められるのでありがたいのだけど。

[matsui899]

データの改ざんとは別に、本当にSATP細胞(Oct4発現)はできるのか？幹細胞は何由来かをはっきりさせないといけないね。時間が少しかかるから嘘だで終わらせないで欲しい。

[kamiaki]

やっぱり見ておけばよかった。

[kuramiya2]

やるじゃないかサイエンスZERO

[kai3desu]

ブログの他記事見るに宇宙大好きまじめなブログで、今回のも科学好きだからこその全文起こしなんだろうなあという情状酌量あっていいんじゃないかなと思う次第

[imonsan]

ここまでまとめるのにかなり苦労しただろうに。でも、たまに見る書き起こし記事を見て、いつも著作権的に大丈夫なのか？と思う。

[aquos12345]

この書き起こしは著作権問題がないだろうか

[hatayasan]

科学の切り口に絞ったわかりやすい番組でした／クローズアップ現代の書き起こしはNHKのサイト内。これは個人サイトでの書き起こし。著作権的にOKなんだろうか。

[usk-uskiii]

"もともとあった多能性細胞が選ばれた""性善説で成り立っている世界"／研究も分業制なんだね。同じ土俵の研究者同士疑いたくない気持ちは、分からなくもないけど…

[iww]

南沢奈央さんはもう少しシャッキリしてほしい。

[gui1]

書き起こし乙です。

[STARFLEET]

この手の話はアクセス数は稼げるからなあ。