オンライン雑誌閲覧サイト「コルシカ」、一時サービス縮小へ 日本雑誌協会から中止要請「無許諾スキャンは違法」

[ekna]

　[自炊]

[ni-ten0]

10月7日スタートで、これが10月8日

[ardarim]

これはひどいタグを付ける気で開いたら、スキャン代行なんだ。ロケフリの雑誌版？アクセス制御もしてるっぽいし問題ないんじゃないの？

[deep_one]

ロクラクの設置サービスの雑誌版を目指した？同じ論理で行くと、「権利者に被害はない」と言うことになるはずなんだが。知財高裁に聞いてみるべき。

[ume-y]

違法なのかもしれないけど、それで誰か損するのかな。もっと現実的に、商売考えた方がいいんじゃないだろうか。

[gamil]

あらかじめ話し合った上じゃなかったのか・・・

[s00516]

中央突破して、怒られたら都度対応するのはニコ動なんかと同じやり方か。…まぁこうでもしないと世の中動かないわなー

[jt_noSke]

なんのコルシカ、いやなんのこれしきと再起の策に打って出てほしい

[TakamoriTarou]

計画通りだろう。話題を作りいくつか公認黙認が取れればそこからという算段か。ただ純粋な電子書籍としては保管期限の短かさ、汎用性、ビューアの使い勝手等々の質は三流以下。蠢くライバルに勝てるかは今後に注目。

[phe]

訴えられるのは予定通りのはず。勝負はこれからだー。あの雑誌のバックナンバーを見たいと思って５分で見れる社会よ早く来い。

[dododod]

やっぱりねー

[yusuke_f]

むしろこっからでしょ。ここからの驚くべき秘策が、あるよね。あるんだよね！

[nicht-sein]

まぁ、確かに購入しているとはいえ、著作権者「意図していない行為」だと怒られるのは無理もない気がする。なるほど。同一空間、というところがミソなわけですね。ありがとうございました＞ id:himagine_no9 さん

[BigHopeClasic]

こうなると、はなっから著作権侵害で話題になるのを広報戦術として織り込んでいたとしか思えない。けど、もし本当にそうなら、危ない橋だなあ。コンプライアンス意識に疑問がつくし。

[mgkiller]

やはり続けるのはコルシカったのねー

[riku_mio]

これはあきらかなフェアユースだとおもうが。外国へのテレビ番組転送サービスの例をみると、裁判になったら著作権者側はまけるとおもう。

[stilo]

なんか、こういうニュースを見ると「めんどくさい。」と思う。

[kuro1031]

これはあかんやろ…。クリッピング会社としても著作権問題は勉強しなければ。

[CUTPLAZA-Tomo]

早かったな

[andvert]

id:jt_noSke コル（れ）シカサービスが続かないとは驚きでした。

[managon]

同意を得ているものとばかり思っていた。未来を開拓する確信犯的な行動かな。

[Yuichirou]

『その一方で、雑誌の販売を求める出版社もある』

[nakex1]

許諾を得てから始めるべきなのに，順序が逆。わざわざ信頼されるためのハードルを上げてしまった。

[mohno]

縮小するだけで続ける、ってのは興味深い。（皮肉ではなく）しばらく続けてみてほしい。（同額で）有意の需要があるとは思えないのだけど、それが間違っているのかどうか。

[himagine_no9]

（追記）喫茶店や床屋の漫画本は、正確に言わずとも全くヤバくないですよ。ある部屋の中で書籍を閲覧させる分には、抵触する権利は著作権法に定められていませんから。 → id:nicht-sein さん。