iPhoneの容量がヤバい!! 最新NASを導入したら自動バックアップ＆画像はAIが勝手に整理してくれてめっちゃ便利だった[Sponsored]

[dokuuuuuu]

前は自宅NASにバックアップしてたけど、hddお亡くなりになったり、そんな容量いらんことに気づいた結果、iCloud課金に落ち着いた

[Arohn_A]

NASの選択基準は「シングルポイントであるNAS本体が故障したとき、HDDだけ同じベンダの後継機種に移植して即復活するか」やぞ。HDDの品質なんか二の次三の次じゃ

[crosscrow]

QNAPはあまりにもランサムウェア騒ぎが多すぎてNGや

[bodibod]

うーん、NAS導入検討してたとこだけどメーカーは選んだ方がいいな

[annindofu]

クラウド利用、便利だけどアカウントBANで全てが失われるので、ローカルバックアップの手筈は整えておきたいところ。

[birds9328]

Synologyに東芝の14TB玉4つ突っ込んで使ってる。画像はPhotosで自動バックアップ。クラウドでこーいう容量確保しようとすると懐的にしんどいし、何より信用ならん……

[rhyaosh]

QNAPは標的にしたランサムウェアが流行った時に、特にアップデートもメールでの周知もしなかったので、全く信用していない。私も感染しかけたが、リモートアクセスの設定を切っていて助かった(もはやNASではない)

[masaph]

ランサムウェアに罹りました。 やはりNASよりクラウド。 自前は結局高くつく。

[wapa]

提供QNAPの記事だが、Seagateも提供に入ってる？古いPCをNASサーバー代わりにしてるがRAIDとかが出来てないのが怖いかな。写真自動バックアップはPhotoSyncというアプリのプレミアム機能試してる。充電中の夜中にコピーで便利

[hate_nao]

まあSynologyが安定な気がする。8TBのHDD使えば壊れても１〜２万だし。

[richard_raw]

NAS欲しい。自炊データがあるからクラウドに置きたくないんですよね……。

[nisisinjuku]

便利に仕分けしてくれるNASはほしいけど、QNAPか…。え？おすすめストレージが海門？？ないわぁ～

[quick_past]

AIが自動で写真をタグ付けしてくれて、タグで写真管理できると便利かなあ。

[daysleeeper]

RAIDが使えるのがいい。バッファローもIOデータもNASの使い勝手（特にソフト・アプリ）が10年とか15年前から進化してなくて時が止まってるんだけど、日本のメーカーってもうほんとにどうしようもなくやる気ないのかな

[aox]

Windowsの記憶域マネージャでいいやとなりました、IO性能は十分で自動アップデートもあり、GUIは無いですがSSD/HDD階層も作れるので。何よりPC本体が壊れてもディスクをそのへんに転がってるPCに移すだけでOKなのが良いです

[pekoraaaaa]

Synologyを採用したいけど、Glacier Deep Archiveに対応してくれないか……現状はGlacierまでしか対応してないので

[ryunosinfx]

こういう胡散臭いアプリ（アプリという概念が既にどんなパーミッションを求められるか正直微妙でサポート期間を考えると不安で不安で）を使わない方法を開発しないとな。矛盾してるが理想はスマホで出来たほうがいい

[puhu208n]

海門はこの手のn=1な信頼性イメージに役立つ案件には積極的にレビューユニット提供してる。海外YouTuberがよく提供を受けてる。信頼性1位のWDや性能売りの東芝はそこで競って拡販する動機がないわけ。

[mythm]

NAS買う金と手間と保証分をクラウドサービスにかけてると思えば月額も妥当か、と思ってクラウドにしてる。大事なのは写真類なので、アマプラとGoogleのダブルで。あとは録音したラジオとかもバックアップしたいけど…

[electrolite]

家庭用NASは、RAID自体が壊れて直せなくなった話しか聞かない。あと、ハードにくっついて来たソフトで管理すると、そのソフトのメンテが止まった時に詰む。

[minamihiroharu]

こういう広告企画の記事は（入ってるだけマシだけど）冒頭に「提供：QNAP Systems」と入れるだけじゃなくて、でかい広告バナーをバンと入れて「広告記事ですよ」ってアピールする民度が欲しいといつも思う。

[IGA-OS]

スマホのバックアップ用途なら、Microsoft365 Personalで1TBのOneDriveが使えて満足してる勢

[circled]

iCloud Driveの2TBプランは家族で分け合えるので、こいつになんでも突っ込んでおけば基本無問題と気づく。例えMacが壊れても、新品買ってApple IDでログインすれば全部そこにあるからな。

[securecat]

iCloudとGoogleフォトの両刀が楽かなあと思うし、それでもダメならそれはそれで諦めるかな。

[evergreeen]

iCloudの2TBが年間1万5000円くらいだよね。iCloudなら自動的に古い写真はクラウドに退避してローカルの容量空けてくれるし、iPhoneのことだけ考えたら4、5万もするNASを買う選択肢はないと思うなあ。

[quality1]

なんやかんややるけどうっかりミスが不安なのでお気に入りの写真は印刷してる。定期的に親戚に送り付けとくとさらに安心。実はこれが最強ですよ

[rakuteen]

素直にSynoogyにしときなはれ。

[zakusun]

これ、セキュリティはどうなん？クラウドストレージならまだしも。こんなの外部からアクセスできるようにしておいて大丈夫なんか？

[ntstn]

クラウドとミラーリングくらいしかして無いな。

[strawberryhunter]

クラウドにメディアを置くと勝手に書き換えられたりサービスが縮小で有料化したり最悪終了するので、クラウドは受け渡し以外には使わないなあ。

[ebibibi]

完全にクラウド化してるけど確かにアカウントを停止された時はやばい。とはいえオンプレ運用に戻る気もない。となるとマルチクラウドだよなぁ。。。

[taiyousunsun]

写真や動画はとりあえず母艦に吸い出すんだけど、もう今じゃ少数派なのかな。オリジナルがスマホにあるのは、デジカメで撮った写真をSDカードに入れたままなようで不安になる。

[hatebu_ai]

だいたい10万くらいのオーダー？安くはないのと、NAS自体の管理能力がいるのがね

[amnospace]

NASもいっとき考えたことあるけどメンテだのリスクだの考えるとiCloudとか課金するのが一番手っ取り早くて楽だよなー

[jackson24]

音楽はもうスポティファイでしか聴かないことが多いから大幅に減らしたら容量めちゃくちゃ余るようになった。写真もクラウド保存だし容量がやばいとかもう起こらないかな。

[babamin]

身内に「iPhoneの容量足りない〜最新のに買い替えなきゃ〜」っていつも言っても人居るけど、そういう人に限ってiCloudすすめても一切金払う気ないし、数万円掛かるNASなんぞ導入するはずもない現実・・・。

[cvtbgspuda]

悩んでクラウドにしてるけど、NASも捨てがたいよね。バックアップだけならNASでいいんだけど、見たい時に見れるクラウドは便利なのよ。

[kei_1010]

googleは垢BANが怖いけどiCloudなら、なんか大丈夫そうな気がする。しかし10年20年使うとなるとHDDのRAIDとどっちが安いか、ぐぬぬ。って感じ。