違う、太陽系は渦巻きではない [BAD ASTRONOMY翻訳記事]

本記事は BAD ASTRONOMY 2013年3月4日 記事 No, Our Solar System is NOT a “Vortex” を許可を得て日本語に翻訳、掲載するものです。快く掲載を許可してくださった天文学者Philip Plait博士に心より御礼申し上げるとともに、記事の趣旨が広く日本でも共有されることを願っております。 ***** なめらかな動きでコンピューターアニメーションが太陽の周りを周る惑星の動きを、天の川銀河を周る太陽軌道のように解説する動画について、ツイートやメールがたくさん来ている。とてもきれいな動画に、説得力のある音楽、ていねいな作りの画像。 しかし、問題がひとつある。間違っているのだ。間違いは表面的なものではなく、間違った前提からきた根本的なものだ。中にはいくつかの有益な視覚情報があるが、私は（銀河サイズの）話半分だと思っておくよう警告する。 なぜか？ こ

[machida77]

話題になった太陽系の動画のおかしさについての翻訳記事。製作者の反論を読むと一層その非科学的傾向は分かりやすいかも。http://www.djsadhu.com/research/im-a-dj-not-a-scientist-damnit/

[uruloki]

Philさんの記事が翻訳されていた。件の動画を見てなるほどと思った人はこの記事を読んでおくこと推奨。

[You-me]

あら。gifだけ見てかっこいいーと流していたら動画の方ではそんなことが／正確に描いちゃうと惑星が一個も見えなくなって（かろうじて木星と土星がみえるかなー）それはそれでつまらないのよね

[gogatsu26]

というか反駁するなら動画つくらないとこんな長い文章読んでくれない

[habuakihiro]

インターネットの素敵なところは、何かのネタに対してこうやって専門の人が語ってくれるところなんだろうなぁ。ガセも多いけど情報統制されてるよりずっと素敵。

[dynamicsoar]

ところどころ翻訳がアヤシイので冒頭からリンクしている原文を読んだほうが良さそう（画像も少し多い）。たとえば日食は「46年か134年に1回」ではもちろんない

[securecat]

なるほどわからん。というか正しい動画をつくって示してほしいよ、お粗末な動画でも何でも構わないから。

[ku__ra__ge]

s/浮き沈みに200光年かそこらの時間がかかる/200光年かそこらの距離を浮き沈みする/

[sivadselim]

違う、太陽系は渦巻きではない [BAD ASTRONOMY翻訳記事] | 業務日報

[kmagami]

要約すると垂直の螺旋ではない。60度傾いている。

[inulab]

カッコ良ければそれでいいです。

[kasumani]

指摘記事来た！ / 違う、太陽系は渦巻きではない [BAD ASTRONOMY翻訳記事]

[longroof]

うず…うずうず…

[kk_clubm]

ふむ。

[runeharst]

天元突破グレンラガンだった！！！！螺旋エネルギー！！！！

[omi_k]

難しい

[arvante]

"もしSadhuのWebサイトをのぞいてみたら、あらゆる種類の……んー、おかしな陰謀論……9.11陰謀説から、ケムトレイルから、デイヴィッド・アイクが怒り狂いそうなのから、名前程度のものまで見つかるだろう。" うわー。

[kijtra]

うんー、CGみて「人間はこんなじゃない」って言ってるようなもん？

[kamei_rio]

「太陽の動きによって、惑星は銀河系で太陽を先頭にして惑星が後をついていくコルク抜き状のらせん運動をする、よって地動説は間違っている」orz

[ken36yoz]

あの動画のインパクトは「太陽がすっごい速さで動いてるー！」だから細かいとこはわりとどうでもいい。とにかく正しい動画を期待。

[adramine]

これが例の動画に感じた違和感の正体か。

[maitreya_14]

やっぱりね^^;

[nagaichi]

ホントだ。惑星が太陽の後をついていってるように見える。そりゃねーわ。銀河系の「静止」座標系を仮にとって、銀河系の中を公転する太陽系の姿を誇張したモデルだと思ってたんだけど、トンデモさん寄りだったのか。

[bookkeeper2012]

むずかしいが何となく判った気がする

[filinion]

あー。生命の本質がどうとか言う文章で「ニューエイジ系の人なのかな？」と思ったが、それどころではなかったのか…。

[gulugulu]

あの映像は事実ではなく娯楽ででょ？渦巻きはかっこいいけど。銀河の平面？と比べて惑星の軌道の傾きが異常だし。太陽の軌道が螺旋状に表現されているのは不可解だし。

[toshikaz55]

RT @ayano_kova: 【再掲】フィリップ・プレイト氏から許可をいただき、blogを掲載しました ： 違う、太陽系は渦巻きではない [BAD ASTRONOMY翻訳記事]

[Ditty]

http://twitter.com/lizard_isana/status/309627709267517440 / 和訳の誤り箇所については http://www.misho-web.com/tmp/ayano.txt 参照。