［コラム］外交合意はいくらでも再交渉できる

トランプは大統領候補時期に、すでに韓米自由貿易協定(FTA)を再交渉すると公約した。北大西洋条約機構(NATO)を調整し、在韓米軍駐留費も増額させると予告した。近い将来、米国がこのような問題に対する再協議を要求してくるはずなのに、その時も「既存の外交合意履行は国家の信用問題」として米国の再協議要求を断る自信があるのか？ 朴槿恵(パク・クネ)大統領弾劾訴追案の可決以後、一昨年末の慰安婦合意と昨年7月のTHAAD合意に対する破棄・再協議要求世論が高まった。最近の世論調査結果では、韓国国民の60％が慰安婦合意破棄・再協議を要求している。THAAD配備に対しても国民の61％が反対または次期政権に任せろとしている。しかし、現政権の外交安保当局は「外交合意の履行は国家の信用問題」として、世論に対抗している。黄教安(ファン・ギョアン)大統領権限代行は10日、閣僚会議で慰安婦問題に対する言及を「自制する」

[aceraceae]

合意でも条約でも破棄するのはもちろんその国の自由だとは思うけど、そういう国なんだと思われるだけで、その先に再交渉があるかどうかはわかんないよ。

[ncc1701]

再交渉には、相手をテーブルに座らせる「ネタ」が必要。脅しにせよニンジンにせよ、再交渉するメリットを相手に示せなければ放置されるだけ。

[mahal]

それは勿論そうだけど、「自分達の都合で変えた」という事実が残ると、こちらにより厳しい条件を突き付ける正当性が出ないので、交渉して満足な結果が出づらくなるだけよね。「解決しないのが国益」なら、まぁ。

[sharia]

マジキチ。

[rider250]

昔の日本人はよくもまあこんな連中を35年も統治してたよなあ、戦前ずっと京城に住んでたという近所の爺さんが「朝鮮人とは絶対つきあえない、卑怯で話が通じなくて」と常々言ってる気分がよくわかるようになった。

[Josequervo]

破棄した後に再交渉にこぎつける為の材料を持ってるとは思えないが。未だにごねればいける程度の認識なのかな。

[shinjukukumin]

「このように「外交合意」は国家利益や国内の政治状況の変化によりいくらでも破棄したり再交渉できるものだ。」そう考えるのは勝手だが、再交渉に乗るかどうか決めるのは相手側だということを忘れているのでは。

[counterfactual]

やりすぎると、相手にされなくなるので注意しようね。

[sisya]

交渉というものは相手がいてはじめて行えるもので、もちろん再交渉はできるが相手が応じた場合に限るし、何より再交渉を持ちかけた側はなんらかの不利をこうむる必要がある。そんなものは外交交渉に限った話ではない

[u_eichi]

合意は自由に破棄して構わないのであれば、合意する意味なんてそもそもない。交渉の相手になってもらえなくなるだけ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[confi]

力がある方にしか破棄が許されてないのがわからないらしい

[big_song_bird]

はてサのブコメﾏﾀﾞｰ？ｗｗ。それじゃ日本政府も河野談話破棄しようぜｗ。

[xufeiknm]

この地域に文明の光が照らされるのいつの事だ？

[htnmiki]

非モテが告られたらどうしようと悩んでいる図ですかね……

[turanukimaru]

合意を破棄して韓国政府の懐から日本に10億叩き返すのは確かに可能だな。対外的には日本は合意を守り続けてるし韓国国内では国民の溜飲も下がるだろうから悪くない選択肢だ。再合意はお互いにする気ないだろう。

[h1roto]

合意の担当者が本当にかわいそう

[rajahbrooke]

法治国家はこんなクズ国家と条約など交わしてはいけないんじゃないか

[jaguarsan]

今回の合意は実務的なものではなく、（他国からの視線という）名誉的なものなので今更破棄されても日本側としては目的達成してる上に10億円返ってくるだけ。

[an-hima]

はてしなく動き続けるゴールポスト

[YukeSkywalker]

次期政権は大変だなぁ（ぼう

[dot]

ゴールポストが動くと言われたので「最終的かつ不可逆」な外交合意をしたはずなのに、再交渉とかいい出したら普通に考えてもう次はないでしょ。日本政府としても今後は国際的に責められる可能性も低いだろうし。

[tana_bata]

"このように「外交合意」は国家利益や国内の政治状況の変化によりいくらでも破棄したり再交渉できるものだ。" /マジで韓国はゴールポストを動かすって事じゃないかｗ

[cl-gaku]

そら交渉するのは勝手やけども

[bushimichi]

再交渉の努力したが日本が誠意見せてテーブルについてくれませんでした。と言えば日本を悪者にして韓国内は丸く収まるという事だね。

[fatpapa]

経緯や内容はどうあれ最終的で不可逆な合意を破棄したら次はないのでは？先送りの事例を挙げているので、1000年先送りすれば恨とやらも無くなるだろう。韓国民は本当に慰安婦の人達が可哀相なのか疑問。

[dokuhunt]

まあ、再交渉できなければ日本もいまだに日米修好通商条約の下にいることになるので、理論上は可能ですな。

[kazuya53]

交渉というのは相手に交渉のテーブルについてもらえないと開始すら出来ないって事わかってますか？

[udon-muscle]

破棄はできるかもしれないが再交渉は無理

[kaeuta]

再交渉を行うにせよ一方的破棄を行うにせよ次期政権の判断(大統領候補の方針)待ち。個人的には「国内世論が許しませんでしたテヘペロ」的なロジックで来るなら再交渉を行うべきではないと考えるが

[globalizer]

中国という泥船に乗るという事ですね、分かります・・

[frothmouth]

(*´-`) 破棄するという合意を破棄する可能性もありますね