新型MacBook Proが最大メモリー16GBの理由は「それ以上はバッテリー持ちに悪影響を与える」ため - Engadget 日本版

Research indicates that carbon dioxide removal plans will not be enough to meet Paris treaty goals

[netcraft3]

メモリを増強すると確かに消費電力は増えるけど、バッテリー持ちを取るかパフォーマンスを取るかはユーザーに選ばせた方が良いんじゃないかな。

[kyokomi]

Cannonlake次第とのことなので、期待して待つ余裕ある向け感

[mas-higa]

設計のなにもかもが中途半端やな。言いたくはないが昔はもっと割切りが上手かった。

[l-liroki]

スタンバイ時の消費電力気にしてんのかな

[kirine]

そもそもMacBook Proは「軽くない／薄くない／バッテリー持たない」と覚悟して使っているのでパワーユーザーからパフォーマンスを追求する選択肢を奪うべきではなかったと思う。

[bullet7]

mac miniとproの間もないしバリエーションが偏りすぎる。マカーにはmacしかないのに

[mojimojikun]

メモリって(相対的に)そんなに電気食うんだ

[nanoha3]

オンボードメモリなため物理制約が強く、結果高密度チップだと消費電力が高くなるという話かな? /Kaby Lake待ってもLPDDR4対応してないしなー　INTELのメモリ新規格対応遅いな?

[kiyotune]

うわあ、だめだこりゃ

[y_koh]

自宅や職場ではiMac使えってことなんか？

[eirun]

教徒以外評価しないんじゃないかな。

[solidstatesociety]

じゃあバッテリー無しで薄いデスクトップでいいよ

[Akkiesoft]

ぬーん

[b-wind]

“多くのMacBook Proユーザーは、重い処理や細かな動画編集などは自宅で作業すると思われますが、アップルとしては「モバイル」を重視する方針のようです。”

[bigchu]

今回のはライトユーザー向けだからしゃーなし

[mongrelP]

ん、LPDDR4待ちってことか。でもそこまで影響あるっけ…？

[KeitaroKitano]

メモリ容量によってバッテリーの持ちが変わってくるとは知らなかった。ってことは、メモリは必要以上に積みすぎない方が良いってこと？