小泉元首相の「原発ゼロ」発言は大いなる錯覚 エネルギー政策の練習問題を事実で検証する | JBpress (ジェイビープレス)

小泉純一郎元首相の「原発ゼロ」発言が話題を呼んでいる。彼はかなり前からこういう発言をしていたが、「脱原発」や「卒原発」を唱えた政治家が選挙で軒並み落選して敗色濃厚のところへ、最後の救いの神として現れた格好だ。小沢一郎氏や社民党まで、小泉氏に秋波を送っている。 小泉氏の話の内容は目新しいものではないが、彼らしく政治的な思惑なしに率直に語っている。おそらく一般国民の認識もこの程度だろう。その意味で、彼の発言はエネルギー政策についての初心者向け練習問題として面白い。 YouTubeの動画「小泉元首相が原発について語る/神奈川新聞（カナロコ）」をもとに、これを事実に照らして検証してみよう。 原発の変動費は火力より圧倒的に安い 小泉氏は「2年前の大震災の前は、原子力の知識はそんなにありませんでした」と認めた上で、震災後にいろいろな専門家の話を聞いたり、本を読んだりして勉強した結論として、こう言う。

[interferobserver]

リスクは分散が大きくて予測不可能であるほうが嫌でしょ？ 毎年100億円払うのと1000年に一度ランダムに10兆円払うのが同じなわけがないね？ しかもそれを国が肩代わりするから電力会社は当然手を抜くね？

[hobbling]

3.11で破綻した論理を持ち出して何がしたいんだ？千年に一度の大地震じゃなくて50年に一回重大事故が基準だ。千年に一度しか重大事故が起こらないなんてもう千年後にしか証明できない。

[uoz]

ほんまに千年に一度？今ある廃棄物の処分のお金は入ってんの？

[mmuuishikawa]

廃炉費用は無視してますね

[kuxttoba]

で、使用済み燃料はどうすんの？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[BIFF]

池田さんはこの問題はやめておいた方がいい。最終処理コストも事故時の損害コストも織り込まずに議論しても意味はない。

[minonet]

小泉元首相の「原発ゼロ」発言は大いなる錯覚　エネルギー政策の練習問題を事実で検証する 2013年11月07日(木) [ 日本経済の幻想と真実 ] [池田 信夫] 小泉氏の話の内容は目新しいものではないが、彼らしく政治的な思惑...