歴史学者187人の声明は反日勢力の「白旗」だった 大きく後退した慰安婦に関する主張 | JBpress (ジェイビープレス)

米上下両院合同会議で演説する安倍晋三首相（2015年4月29日撮影）。(c)AFP/SAUL LOEB〔AFPBB News〕 慰安婦問題で日本を長年糾弾してきた米国の日本研究者たちが、「日本軍が20万人の女性を強制連行して性奴隷にした」という年来の主張を一気に撤回した。 この主張には本来根拠がなかったのだが、ここにきてやっと日本側の主張を間接的にせよ認めたのである。日本側にとっては、歴史問題ではやはり相手の不当な攻撃に屈せず、正しい主張を表明し続けることの必要性が証明されたことになる。 歴史への向き合い方を日本に「説教」 この米国側の「撤回」は、日本の大手新聞各紙も報道した「米国などの日本研究者187人の声明」によって明らかとなった。この声明は「日本の歴史家を支持する声明」と題され、英語と日本語で公表された。表題こそ日本の一部の歴史研究者たちへの支持という形をとっていたが、実際の内容は、

[inumash]

もうさ、日本の保守勢力を相手にする場合には迂遠な表現ではなく直截に「いい加減にしろこのバカ者共が！」と言わないとダメなんだよ。現政権には期待してないが外務省の人たちにはちゃんと伝わってることを祈るよ。

[Ayrtonism]

結局、この人って、何が批判されてたのかちっとも理解してなかったってことか。じゃないと「撤回」なんて文言が出てくる訳がない。少なくとも、この10年で批判する人々の主張（コンセンサス）は1ミリも変わってない。

[Baatarism]

日本の右派ではこういう受け取り方になってしまうのか。安倍政権はこれに引きずられない方が良いと思うけど。

[Apeman]

はい、「勝ち組」来ました〜！

[mikawa_1964]

呆れてものが言えんというか読んでるだけで恥ずかしくなるレベルというか。

[babi1234567890]

もう、対話する価値なしと判断されても文句は言えないと思うよ。

[mahal]

人数を集めること優先したから公約数的な内容になってる気がする訳だが、逆にこの人数を軽視したら色々見誤りそう。

[houyhnhm]

斜め上過ぎてドン引きです。

[sugikota]

この著者に対する呆れはもう出尽くしてると思うので指摘しないが、ちょっと論点を変えて、「反日」と「非国民」は公共の場で使うべきでないことをコンセンサスにした方がいい。

[kei_mi]

来年のアジア研究学会で声明に対する日本からの反応としてこの記事と東洋経済の記事が紹介されるかと思うと…

[asanomi7]

ちょっとついていけない感がある。とはいえ「これまで日本糾弾に加わってこなかった研究者たちまでが今回の声明には名を連ねた」ことの意味は冷静に考えていきたいですね。

[sandayuu]

一部のサヨクが言ってるだけだから、大勢には関係ないから、と主張してる子達には、外国の権威ある学者が日本についてどんどん失望していくという事にもう少し危機感を抱いた方がいい。

[Ereni]

5.13古森義久 小山さんへの返答だなこれ。つかなぜ「これまで日本糾弾に加わってこなかった研究者」が今回加わったか考えるべきなんだが／ただ「数万でも数十万人でも」あたりの記述は引っかかった。

[kori3110]

めまいがする

[takeishi]

誰を信じたらいいのかよく判らなくなってきたw

[yoshihiroueda]

勝利宣言っておめでてーな。「今日はこのへんにしといてやる」みたいなギャグかな。

[ksaitou]

現代の精神勝利法

[cubed-l]

よくもまあ恥ずかしげもなく。これは誤解ではなく曲解だろう。対話する意思がないことを公言するようなものだ

[yuyakko]

歴史学者187人はあの文章に署名したのだから、文章に明記されていない意味を読み取ろうとするなんて馬鹿げてる。

[fut573]

翻訳して全世界の人に診てもらうべき

[urashimasan]

Baatarismさんのアクロバティックな政権擁護が怖い。

[coper]

日本の歴史歪曲プロパガンダ勢力の一人がヘンな理屈を並べて勝利宣言。お前は大人しく歴史学者の説教を受けろ。

[meshupecialshi1]

「謝ったら死ぬ」心理というのは「負けを認めたら死ぬ」ひいては「負けを認めなければ（客観的にみてどうであろうと）負けではない」ということなんでしょうかね。となんとなく思いました。

[edo04]

なんじゃいこりゃ？

[mn112hr]

こういう、何でも自分に都合が良いように解釈できるスキル、素晴らしいねー(棒読み

[questiontime]

前半では「歴史家が安倍に物申すなどけしからん」と言っておいて、後半では「あれは歴史家の「白旗」だった」という支離滅裂。書いているうちに、ただ批判するだけでは自分たちの「負け」を認めることに気がついた？

[buhikun]

脳内麻薬ドバドバっぽいので回避（苦笑）

[Yagokoro]

ま、歴史家なんざご都合主義者ばかりだからな。

[shinonomen]

見方を変えれば古森氏も「大勢の女性が自己の意思に反して拘束され、恐ろしい暴力にさらされたこと」には反論していないわけだから、左右の事実認識に関する齟齬はほぼなくなったと言えるのでは。

[hisawooo]

あれは「研究に口を挟まないでね」という宣言であり、断言しなかったからといって、個々の研究内容を否定したものではないと思う。同時にアメリカの研究者に「もっと強く安倍を批判しろ」もお門違いだろう。

[kogarasumaru]

顔真赤にして妄想を書き連ねたのだろうな…本気で喜んでいるのならば、流石にここまで支離滅裂な文章にはなるまい…/声明のタイトルから読み直せよという…/日本で歴史修正主義が言論の場を追われない理由が分かる…

[tikani_nemuru_M]

「勝った、勝った、また勝った」大本営発表

[Yoshitada]

コモリンがこんなに慌ててるのは、この187人に英米の対日政策の策定に影響を及ぼすレベルの学者がごっそり含まれてるのを知ってるからだろう。まぁ、それで慌てて現実逃避に走ってれば世話はないのだが。

[norinorisan42]

戦時下など暴力が支配する状況下の女性の性と人権を守るための声明文として評価しているのでこの声明文についてどこぞが勝った・負けたで話をする記事はどうにも評価できない。アジア女性基金とか再評価させたいのに

[mswar]

同じ声明文を読んでいて、こうも受け取り方に違いが出るというのは、非常に面白い(興味深い)現象かと。

[zyzy]

20万断定じゃないから勝ったー、っておま、それ40万とかの可能性も考慮するってことでもあるのに……。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[tukaima]

「皮まで美味しいお饅頭」という（餡子の味に定評がある店の）宣伝に対して「あんこに自信がないことを認めた」「むしろ、あんなど入っていないというクレームが功を奏した」と。事態の深刻さに伴って滑稽が極まる。

[tarodja3]

歴史学者１８７人、歴史を弄び、おまんまのネタにするイ・ヤ・ナ人...まあ、超リベラルおじさん、おばさん達の原理主義やゼニカネ主義にはいつも閉口、うんざ～りだよな…ああ、世の中は右を向いても、左を向いても

[YukeSkywalker]

そもそも朝日新聞が火種の無いとこに無理やり日を付けた話やからな。