インターネットは最終的に、0と1の信号をサーバークライアント間で発受信しているということでしょうか？非常に非効率な気がします。

回答 (14件中の1件目) 「最終的に、0と1の信号を…発受信している」おかげで現実的な価格で世界中と通信することができるようになりました。 このデジタル処理の理論とそれを実現する電子回路(コンピュータも含めて)の登場発展によって低品質な回線でも高品質な通信ができるようになったのです。 エラーを検出して再送する事により、((後で出る)エラー訂正ではリカバーできなかった) ”ノイズ”をユーザーに気づかせること無く正しいデータを送ることができます。これはインターネットのように、パケット通信でなければ実現困難です。インターネットで通常使われるTCPが高品質なのはこの再送のおかげです。（UD...

[uunfo]

質問の「非効率」がよくわからん。何なら効率的だと思ってるのだろう。

[kubecorn]

疑問を持つのは大事だしいい疑問。こういう質問をバカにする人にはなりたくない。

[camellow]

質問に対する回答になってるのだろうか。質問者は漢字なら一文字で済むところを何文字もの0,1を送るのは非効率と思ってるのかも知れない。物理レイヤではなくTCPの説明や文字コードなどのデータの説明が欲しいのでは？

[naga_yamas]

答えとしては内部的には0と1で扱っていても変調方式によっては多値の送受信があり、一般的に広く使われてるってだけで良かったのでは。要らんことまで書いてよく分からなくしてしまうのはエンジニアの悪い癖。

[delphinus35]

スゲーアホな質問に非常にためになる回答が付いている

[ShimoritaKazuyo]

そうだけど人間の神経細胞もそうだからね。

[crexist]

情報通信工学の基礎知識なのでありがたい

[style_blue]

冗長性とか誤り訂正とか必要だしねー

[t1mvverr]

なんでQuoraっていい感じの回答が集まってるのだろうか...

[shiopon01]

結局は電気信号のやりとりなので、非効率以前に「0」と「1」しか送受信できないという制限がある…。でもこういう疑問、地動説みたいに常識が覆されるパターンもあるかもしれないので馬鹿には出来ない

[ryunosinfx]

これは良いよね。物理層を極めると、本来使えないはずのものが情報伝達経路に使うことが出来るようになるという、JOJOのスタンドチックな情報伝達にゆめひろがリング（広がっただけ）

[NOV1975]

原始的（モールス信号やシリアル通信）の話から始めるのは「非効率では？」の解としてわかりみがあるな

[ene0kcal]

これ、非効率の意図もわからないが、質問者の回答への理解がどうなったのか知りたい。

[paperot]

010010110101とオンオフ切り替えて送ってると3分前まで思ってたバカです

[mn112hr]

最近あまり語られない、伝送方式がまとまってる

[tzk2106]

このサイト面白いよね。アプリ入れちゃった。

[shikiarai]

そうだよね、非効率だよね。で、終わる話では

[TakamoriTarou]

ですよね。量子のもつれをつかえばもっと効率的なのに。 と言う話だとおもったら違った

[smartstyle]

タイトルだけ見たら、量子コンピュータの話まで展開されるのかと思った。

[shigekixs]

回答がかなりいい

[REV]

アナログだとノイズとか歪とか伝送と増幅の過程で値が狂うがデジタルだとゼロはゼロで１は１になる、あたりを原点に、波形を見せて実際はこんなやで、素子や接点にも気をつかわにゃ、からが本番。

[kabuquery]

難しい、、、

[TokyoWorker]

あとで〜む

[dfk3]

もしかして、質問者は量子Bitと比較しているのでは？

[tick2tack]

知らないことだらけだった。勉強になる

[fb001870]

凄い世界だなぁ…

[shinichikudoh]

質問者の意図も汲んだ非常に効率的な回答になっている。一部要約「単純だからこそ地球の裏側でエラーが起きてもネット全体をリブートせずに解決できる。「効率的」な提案もあったが対故障性が低くなる問題があった」

[m1412]

質問のちょっとした一言なんてどーーーーーーーーーーでもいいだろ

[otihateten3510]

こう言うの改めて知る機会なかなかないよなー

[delta-ja]

アナログのAMやFMと比べると一見非効率に見えるんじゃないかな。適当な回路に通せば生の波形が手に入るアナログと比べて、1bitずつ送るの？って感覚。実際はデジタルの周波数のが高いから秒あたりの情報が濃いんだけど

[roshi]

ちょっと違うけど、ツイートするとき英語と日本語の文字数制限で似たような事を感じたことある。最近後者は緩和されたけど。

[petitbang]

確かにこの質問だと何を「非効率」と考えているのかハッキリしないね。「例えば〇〇できないのか」とか続いてれば判別できそうだけど。物理層で2値ではなく多値で送れないのかって意味であれば回答にある通り。

[toshiyukino]

いい質問

[FeZn]

これを読んで僕はとても知識が増えた。なるほど……（質問者の意図とは噛み合っていない可能性もあるが、それはさておき）

[blunote]

情報工学の偉い人の名前忘れてしまった・・・なんか関西人みたいなやつ

[srng]

QAM初めて知った時は目から鱗感あったな

[II-O]

多値論理はモノが最近ちょこちょこ出てきた程度だから。我々は当分は基本的には0と1だけの世界だろね。