ＰＴＡの学校司書雇用、法律違反の疑念も 郡山市は猛反論 | 河北新報オンライン

福島県郡山市で長く続く学校司書のＰＴＡ雇用に、議会や教育関係者から法律違反を疑う声が上がっている。児童生徒の保護者が人件費を負担する全国でも珍しい仕組みだが、市は「一体どの法律に抵触しているのか、逆に聞きたい」と猛反論。地方自治の専門家は「法律以前の問題ではないか」と首をかしげている。 義務教育無償…

[Gragra]

PTA会費で職員を雇うのはそれなりに一般的だけど、あくまでPTA関連事務担当ということになっているし、学校司書の代わりを担当させるのは聞いたことがない。厚生年金ちゃんと加入してるのかね？

[egamiday2009]

“地財法には「市町村は経費負担を住民に転嫁してはならない」（２７条の４）とある。市は学校司書の人件費の半額しか補助しておらず、残りは小中学校の各ＰＴＡ負担になっているのが実情だ。”

[kaos2009]

[郡山の学校司書のＰＴＡ雇用について、新藤氏は「保護者が無償で学校活動を手伝っていた時代の名残」と推測。」　具体的にいつから始まったんだろ

[UME]

このさいPTAのほうを法人化してみたらどうでしょう？

[pulltop-birth]

いい話だなー

[kokugo_tweets]

「地財法には「市町村は経費負担を住民に転嫁してはならない」（２７条の４）とある。市は学校司書の人件費の半額しか補助しておらず、残りは小中学校の各ＰＴＡ負担になっているのが実情」

[tamanekosan]

法的に問題なければよいのか。

[tsysoba]

市としての、学校図書館は学校教育における本質的部分ではない、という認識が示されたとも言えそう。

[whole-grain]

盗人猛々しい

[TakamoriTarou]

「司書教諭」なら法的に配置が必要で公費と明記があるが、学校司書は根拠法がない模様。戦前戦後の頃は保護者が手伝ったり、給食を運営したり金を出し合って用務員や補助員を雇うのはあった様だが、今は2021年であり

[ranobe]

この先地方財政法通じずの看板たてようぜ！

[wackunnpapa]

さて、どこまでつっぱることができますか郡山市。

[repunit]

白河高校PTA解散問題を思い出す。