山田昌弘『日本の少子化対策はなぜ失敗したのか？』 - 紙屋研究所

タイトルに惹かれて読んだ。 日本の少子化対策はなぜ失敗したのか？～結婚・出産が回避される本当の原因～ (光文社新書) 作者:山田 昌弘 発売日: 2020/05/29 メディア: Kindle版 山田がいうには、 日本はスウェーデン、フランス、オランダの対策をモデルにしてしまった。 これらの国の固有の価値観を少子化対策の前提にしてしまった（子は成人したら独立する、仕事は女性の自己実現など）。また日本固有の価値観をスルーしてしまった（リスク回避、世間体重視など）。 ということである。 因果が逆では 全く当たっていないわけではないけども、基本的に因果が逆ではないのか、というのが本書を読み終えた率直なぼくの感想である。意識や志向の問題ではなく、長い自民・公明政権下での政策の遅れ（というか逆方向）がそのような意識や志向を作り出してしまったのである。それなのに、山田は意識や志向から欧州との差やこれか

[kurokawada]

まるで欧州が少子化対策に成功しているような前提で書かれているが、欧州の国で合計特殊出生率の人口置換水準を上回っている国は一つもない。日本の合計特殊出生率はノルウェーより少し下でフィンランドより少し上。

[nmcli]

”シングルマザーが何のストレスもなく子ども2人を大学にやれるようなモデル” これは本当に目指していいと思うけどなあ　反発があるのかなあ

[arrack]

だから何で非モテが恋愛強者の支援をしなきゃいけないんだよ。二言目には社会の存続のためと言うけど、世界人口は80億人いるんだわ。せめて２５％減ってから議論してくれ

[kaos2009]

[シングルマザーが何のストレスもなく子ども2人を大学にやれるようなモデルを

[muchonov]

つまり山田昌弘の考察は、出産育児を取り巻く経済社会構造や慣習の多くを変数ではなく固定的制約条件とみなしていて、「その制約内で」有効な政策は北欧モデルではない、と言ってる感じかな。部分最適の希求というか

[differential]

少子化なのは日本に限らないが、それは世界中が未来より今を優先したり、子育ての体験経験がない男性たちばかりが政治の舵取りを担ってるせいもあると。未だに男性中心の体制が続いてるのは先進国では日本くらい…

[mugi-yama]

“シングルマザーが何のストレスもなく子ども2人を大学にやれるようなモデル”　本当になあ

[IkaMaru]

日本人の「足るを知る」「迷惑をかけない」意識ってこうした志向に直結してると思うけどね。「自民党を支持する自己責任意識の強い若者」は「子供なんて贅沢品」と考えるでしょ、そりゃ

[rgfx]

「日本の「中流」とは本当の意味での「最低生計費」のことではないのか」

[REV]

「少子化対策もう終わっちゃったのかなぁ？」 「バカヤロー、まだ始まっちゃいねぇよ」　キッズノーリターン

[nanamino]

本への批判はいいにしても、それでなんで結論が「シングルマザーモデルを」になるんだ…？男の責任逃れもいい加減にしろよ。

[nicht-sein]

「日本の中流が生存権最低ライン」というのは、日本がこの失われた30年で中流以下の労働者総崩れを起こしていて最低ラインまで落ちた、ってことだと思っている。

[zakinco]

医療年金福祉のお金は現在の税収からではなく黒田バズーカで生み出しているんで、いつ破綻してもおかしくない状況。日本はすでに財政破綻国家で何を積み上げても意味がないから、そこから手を付けないとなあ。

[unamu_s]

”シングルマザーが何のストレスもなく子ども2人を大学にやれるようなモデルを作ってみるといいと思う”

[frothmouth]

「見栄えの良い弱者」だけを包摂するような方策は失敗する。シングルマザー云々を目標に立てるようなのは明らかな失敗例

[KoshianX]

“シングルマザーが何のストレスもなく子ども2人を大学にやれるようなモデル” 、そんなものが作れるならいいが、実現可能性あるんかな……

[ryunosinfx]

日本は手っ取り早く経済を回そうとして自分の利益にのみ関心が高い政商に話を聞きに行ったのが運の尽き。彼らの望む労働時間のチキンレースに終止符を打って人口再生産への人的資源の割り振り量を増やさないと

[quick_past]

ダブルインカム・ノーキッズだったのが、ダブルキッズ・ノーインカムになってしまったのが、日本の30年

[lcwin]

人間関係が市場化した世界で、人間関係市場の失敗が起きている状況で何ができるか、シングルマザーの支援の裏には時間差一夫多妻化で疎外され孤立する人々を横目に見つつ、子供を社会で育てることの意味を考えたい

[richest21]

『シングルマザーが何のストレスもなく子ども2人を大学にやれるようなモデル』←男はイケメンの若い精子だけあれば充分で不要。イケメンも本体はもう不要。後は私たち女だけでやれるから。みたいな世界を幻視した

[songe]

日本もシンガポールの失敗を見習えという提言でした。アホらし。

[dogusare]

最後の提案が簡潔でかつすんなり合意できる内容。そう思う。

[Outfielder]

「強力な労働時間の削減・規制」「そんな政権を待望する」政府による強力な規制・私権制限を待ち望む心性

[hadakadenkyu]

リベラルですら子供は実父母が養育すべきという規範に囚われている。核家族と脱少子化を同時に実現するには公的な子育て機関を設置し子育てを実父母から引き剥がす方がスジが良かろう。親ガチャ子ガチャも是正される

[buu]

出産にも育児にも一切時間を取られることなく、金銭的負担もなく、夫婦二人が仕事を含め生活していけるなら、少子化は起きなかったと仮定するなら、どうしたら良かったかは明確だよな。

[inunohibi]

"全く当たっていないわけではないけども、基本的に因果が逆ではないのか、というのが本書を読み終えた率直なぼくの感想である。"