デジタルガジェットのレビュー評価でサクラチェッカーを鵜呑みにしないで！ - ARTIFACT@はてブロ

Amazoでセールが行われるたびに、サクラチェッカーの使用を勧める人が多いが、自分はこれに疑問を感じる。レビューのサクラ度が高いと表示される製品の中に、良い製品が多数あるからだ。 オーディオを中心に中華製品をよく買っているのだが、サクラチェッカーを使ったことがなかった。なぜなら中華製品だと、どれも高いサクラ度表示が出るので、それを信じたら何も買えない。 無名メーカーならともかく、知名度があり評価の高い製品を出している中国系オーディオメーカーで検索してみたら、EarFunやEdifier、SOUNDPEATSといったメーカーは軒並みサクラチェッカーではサクラ度99%という結が出てくる。各社日本の販売代理店や支社があるが、いまだに怪しい中華メーカー扱いなのだろうか。かわりにFunLogy（※生産は中国だけど日本企業）やAnkerはなんとサクラ度0%であった。 各メーカーのサクラチェッカー検索結

[KAN3]

サクラ使ってるかどうかと製品の質は別。最近買った中華ゲーム機も製品の質はいいけどステマもやってる(自分の所にも依頼が来た)

[srgy]

サクラチェッカーチェッカーのリリースが待たれる

[hetarechiraura]

サクラチェッカーに依存して購買判断は下さないけど、実際にお金払って使ってみたうえでレビューしているサイトが検索でhitしない事が増えた。昔は在野のプロみたいな人の個人ブログが見つかったりしたけど…。

[NOV1975]

こういうのは食べログと同じで、最初の頃は信頼度があるけど金を稼ぐようになると信頼度が一気に減るんだよな。

[dominion525]

サクラチェッカーでできる程度の判別、わざわざチェック通さなくてもほぼできるし、使う意味が全然なくなっている。

[a1dog]

サクラ行為は不誠実度が相当高いので、たとえ品質が良くてもそんな企業のものを買いたくない人は当然いるし、広めるインフルエンサーが文句を言われるのもまた当然でしょ。論点はチェッカーの信用度にのみ絞るべき

[tyhe]

日本人の日本語力がまともだと思うなよ案件なんだろうなーと思ってる。レビューを付けるという行為自体がそもそも結構な日本語力が要求される印象。

[ilktm]

これは分かる！自分もEarFun買う時心配になったけど、他のレビューサイト信じて買ったら良い音だった。ただこうなると信頼性のあるレビューサイトを探すのが大変で、結局Amazonは買いにくいという結論になってしまう

[ch1248]

全く同感。評価基準も曖昧なので、現状では信用できないと思う。

[kazuau]

深圳に本社があるだけで60%くらいサクラ度が上がるので'(本来は無関係)、デジタルガジェット系との相性は悪いよ

[minamihiroharu]

「サクラチェッカーもアフィリエイトサイトです」　サイト覗くと実際その通りなのよなw

[kalmalogy]

“ワイヤレスイヤホンのEarFun Air Pro 3やEdifier Neobuds Pro2、アクティブスピーカーのEdifier MR4は高評価なのだが、どれもサクラ度99%”kanoseさんのオーディオ知識は信用してるからPMX90買ったけど結局信頼できる個人になるよな…

[tolkine9999h]

個人が何を信じようが自由だけれど、内部ロジックを知ろうともせずにサクラチェッカー盲信してる人は、何が出てきても同じなんだろうなと思う。

[misochige]

どういう商品名が危険なのかという感覚を身につけるための補助輪としてサクラチェッカーは大いに役立ってくれたので、それをハックする商品が現れたからと後ろ足で砂をかけようという気には全くなれない

[nomono_pp]

Amazonは返品規定がゆるゆるなので、「ダメなら返品すりゃいいや」と思うようになってから、一切見ないようになったな、サクラチェッカー

[tomoya_edw]

抱き枕か何かの評価がめちゃ高くてホントぉ？と思ってさくらチェッカーに通した、普段から使うものではないし参考程度だなぁ。ネットしか情報源無いとか言われても買い物のアレこれ聞ける相手なんてそうおらんやろ。

[kkkirikkk]

品質に対する評価をサクラチェッカーに求めちゃダメってだけの単純な話じゃない？俺も中国製品で満足いく品物だったけどレビューしたらアマギフやるよって紙入ってたとかあったし

[dalmacija]

あんまり必要を感じないんだよな

[urtz]

例え500円貰って書かれたレビューでも細かいレビューがあるので、サクラ度100でもイチゼロで判断しないことにしている

[mayumayu_nimolove]

サクラチェッカーに限らずの話でしょ。何でも鵜呑みにして自分の頭で考えて行動しないと損するだけ。私も何回損したか。うう…

[niramoyashi]

サクラチェッカーもメーカーから金をもらっていたり‥

[tecepe]

ジェフ・ベゾス「サクラをサクラと見抜ける人でないと(Amazonを使うのは)難しい」

[sippo_des]

もう買い物が難しすぎて辛い

[sin4xe1]

自民党のネット工作には向かわない潔癖さ

[hiro7373]

サクラチェッカー、意味を感じないので使ってない

[dtg8]

サクラチェッカーがないと買い物できない人は何を買ってもダメだと思う。

[renos]

鵜呑みにはしないけど”覚悟”を決める材料にはできるから…

[moonieguy]

アリエクの買い物と一緒で中華コピーだけど今回のは当たりだったってのはだから中華コピーは信用できるにはならんのでは

[mugi_sisyou]

チェッカーなんて使わなくてもレビュー見ればサクラかどうか分かるだろ

[kudoku]

充電ケーブルとかモバイルバッテリーのレビューで電圧とか測ってレビューしてる人、何者なんだろう？めちゃくちゃ助かります！

[orisaku]

はてな村長！！！！！！！！

[bocuno]

なんでユーザー側でこんなチェックしなくちゃならんのだ。提供側でなんとかしてほしい。

[sionsou]

元々サクラチェッカーは使わないなぁ。まず中華製品買わないし。使うのは金額の年間差額みるやつだけ。あれだけが信用出来る。後は製品って基本調査後に買うのでそこで判断することってある？

[TriQ]

確かにサクラチェッカーは使い物にならんね。疑わしきは罰するということで本当に安全だと思えるところ以外はサクラ扱いされてるみたい。

[nezuku]

中身の実装がどうであるのかわからないのに、それっぽく機能しているので過剰に持ち上げられているという観点では、Downdetector辺りのような悪質さも抱えているかもと。

[daruism]

EdifierのS880DB使ってるけどたしかに桜チェッカーだと危険判定でるなぁ。レビューみたら音はいいけどリモコンイマイチがいっぱいあって同感しかない

[abyssgate]

レビューしたらギフト券とかやってるの、サクラではあるんよな。サクラを使ってることと粗悪品ではないってのは両立する

[hom_functor]

登場初期に試したけど、安い割に評価の良いものをなんでもサクラ認定するからすぐ使うのやめた

[lacucaracha]

結局は信用のできるリアルの知人の声を参考にするしかない。一周回って『ネットしか情報源のない情報弱者』が不利益を被る社会にアップデートされつつある。

[k0bakatsu]

使ったことないな。スポンサープロダクト広告商品の方がウザいからスクリプトで消している