ネットニュースを見る人あるある。タイトルと序文だけしか読んでないのに完璧に理解したと思い込む（米研究） : カラパイア

今やニュースはネットで見るという人も多いだろう。ポータルサイトはもちろんSNSにも最新の情報が大量に流れてくる。 SNSに流れてくるようなネットニュースのタイトルの文字数は限られている。さらに冒頭の序文は、本文に導入するための要約であり、詳しいことはわからない。 そのため、本文をしっかり最後まで読まないと正しい知識は得られない記事も多い。中には本文最後に一番重要なことが書いてあるものもある。 だが、ネットニュースを読む人の多くは、タイトルや要約文だけしか読んでないのに、全て完璧に知識を得たと思い込む傾向にあるようだ。 『Research and Politics』に掲載された新しい研究によると、フェイスブックのニュースフィードを断片的にしか読まないで、わかったつもりになっている人が結構いるらしい。

[takahiro_kihara]

"断片的な情報だけでは正しい理解はほとんど得られない"／謎は謎でないのでは？短い方が記憶しやすいし、その分よく覚えてるから自信も生まれる、みたいな。／"正しいと感じられることの方が満足できる"

[pmint]

「要約は満足度が高い」と。/ こういう意味の通じない記事ではなく、UMAと超常現象のことだけ書いてればいいのに。データと異なる本文を書いてる記事はありがち。記者が偏向してると、読者も偏向する。

[lenore]

読んで無いけどこれ私だわ

[iwasi8107]

"被験者は強い本能的・直感的反応を示すことがあり、そうした場合、その反応について疑問を抱くことが少ないということだ。" "実際に正しいことよりも、正しいと感じられることの方が満足できるということなのだ。"

[SasakiTakahiro]

正しさよりも正しいと感じることの方が満足度を得られる。

[dowhile]

どうせこの記事も見出ししか読んでないんだろ？