「AI失業」は起こらない - 山口慎太郎のブログ

人工知能の発達はめざましく、これまでになかったような製品・サービスが生み出される一方、私達の仕事が人工知能によって奪われてしまうのではないかという懸念も抱かれている。オックスフォード大学のフレイとオズボーンの論文によると、アメリカでは次の10－20年の間に47％もの仕事が機械によって置き換えられる可能性があるそうだ。 人工知能は近年急速に発達した技術であるが、テクノロジーが仕事を奪うという懸念自体は新しいものではない。あのラッダイト運動は200年前のものだし、もう少し新しいものでは1964年にアメリカのジョンソン大統領が諮問委員会を設置し、自動化の進展により雇用が奪われる可能性について検討された。 今も昔も悲観論者の中にはテクノロジーが仕事を奪い、街には失業者があふれると予言するものが少なくなかったが、果たして実際にはどうなったか。失業率は景気変動に応じて上下するものの、長期的な上昇トレン

[bluesky0804]

ややタイトルがミスリーディング。例えばAcemoglu and Restrepo (2017)はロボットが労働を強く代替したことを示した。もちろんアグリゲートでどうなるかは自明ではないが、教育でみんな弁護士や研究者になれるなら苦労はない

[paradisemaker]

毎度思うんだが、AI の進歩を恐れる前にマトモに仕事できるようになれよと思う人のほうが圧倒的に多い

[sakahashi]

東大経済の准教授：山口慎太郎

[hiroomi]

事業に置いての人口密度によるか。人余り感があると敏感だろうし、成長著しければその逆。/ＡＩと関係ないか。変な役割でロックインされてると大変そうだ。

[otihateten3510]

機械化と同じ道を辿るとすれば、国や産業によってはAI失業が起こるんだと思う。どういう条件だと起きるのかは実際難しいところ。そこまで高度なAIはまだ出ないと思う。雇用の再配置をしやすい状態には早くして欲しい

[hahnela03]

実践的な職業教育の必要性を求める声もあるが、そこで身につけたスキルは技術変化で陳腐化しやすく、人工知能やIT技術に容易にとって代わられかねない。

[bigchu]

現時点で少なからず起こってしまっているが、それは bot レベルだった。そう考えると bot 以下の労働は不要か。

[yasudayasu]

テクノロジーが仕事を奪うという懸念自体は新しいものでない。ラッダイト運動は200年前だし、1964年にアメリカのジョンソン大統領が諮問委員会を設置し、自動化の進展により雇用が奪われる可能性について検討された。

[yamajii]

“”

[kasay106hate]

ＡＩにできないことを身につけたいですね。

[yellowpad]

技術と労働は補完的な関係にあり、AIの進展は労働者の生産性を向上させる＆失業をもたらすわけではない一方、サービス業従事者が低賃金のままの可能性があるなど、賃金格差をさらに広げる可能性がある。