誤字・脱字と文章の信憑性 - らこらこブログ

結論からいうと、僕は誤字や脱字に無頓着な人間を信用できない。特に技術系の文章については敏感に反応する。 まず前提として、他人の書く文章や、他人の話す言葉には常に疑いを持って見聞きしている。 自分と相手では知っていること、バックグラウンド、考え方、すべてが違うので、最初から信じるのは難しい。 何度もコミュニケーションをして、「この人はこう言うだろうな」という推測ができるようになると、ある程度信頼度は上がっていく。 ここでの問題は、何を以って「この人が書いていることは正しそうだ」と判断するかということだ。 また前提の話になるが、他人の技術的な文章を読むときの状況は2パターンしかなくて、「自分のほうが知らない」か、「自分のほうが知っている」だ。 後者の場合には、その文章が正しいかどうかは中身を流し読めばだいたいわかるだろう。 問題は前者だ。自分は教わる立場であり、書かれている話が正しいかどうかと

[tchssk]

この手の表記誤りを見つけたら 1 度は指摘するようにしている。それで治そうとする態度が見られなければ以後その人のことは信用しないようにしている。

[y-kawaz]

わかる。

[yasu-log]

【B!】誤字・脱字と文章の信憑性 - らこらこブログ

[yoshi-nkyma]

“結論からいうと、僕は誤字や脱字に無頓着な人間を信用できない。特に技術系の文章については敏感に反応する。 まず前提として、他人の書く文章や、他人の話す言葉には常に疑いを持って見聞きしている。 自分と相手

[ogawa0071]

めちゃくちゃわかる。「iphone」「Youtube」とかな。

[suien42]

≒ADHDは信用されない。

[berlysia]

よくわかる

[netcraft3]

名称の大文字と小文字を忠実に区別する執着のない人の書いたコードはリファクタリングが必要になる場合が多い。

[nureha]

この前社内のプレゼン資料で「モノリシック」を「モノシリック」にしちゃってたの思い出した。内容的に完全同意なだけにより気を付けないと・・・

[shohei909]

技術ブログなら「誤字・脱字」じゃなくて、コメント欄かブコメで判断すればよさそう

[megazalrock]

自分は固有名詞の表記間違いが非常に気になるのだが、新聞社ですらまともに書けてないことがあるのは辟易する。逆にブコメとかどうでも良い文書の時はあえて気にしないで（信頼度を落として）書いてる。

[kenzy_n]

AIもすり抜ける

[jinjor]

わかる

[vvakame]

わかる