Remove TypeScript - laiso

経緯 world.hey.com DHHが「オタクくん見てる〜？ 今からうちのレポジトリからTypeScriptを剥しま〜す」と宣言したことにより、Web開発者界隈でTypeScriptの是非自体の話になり騒ぎになった*1*2。 github.com その後、野次馬がたくさん集ってきてrevertプルリクエストを立てる人やTypeScript公式リポジトリから全ソースコードを消すプルリクエストを出す*3ようなキッズムーブをする人も出てきた world.hey.com 実際の変更 8617行のTypeScriptがJavaScript化された。(Sloc 便利) ❯ scc src/ ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Language Files Lines Blan

[rike422]

こういうの、DHHがDHHしてるっていうか、俺が考える最強のフレームワークでビジネスして食っていきてぇってやって、ほんとに食って行けてる数少ない一人が好きにやってるんだなって感じ

[heppokopg2013]

型が欲しい人の大半は、コーディング時のエディタのサポートと実行前のエラー検知が欲しいだけなので…

[mizdra]

まとめありがたい。@hotwired/turbo の外向けの型定義も欲しかったら DefinitelyTyped に publish すれば良い訳だし、Turbo を利用する側の人も無茶苦茶困る訳では無いんじゃないのかな。

[sigwyg]

“そもそもRailsのviewを使う機会が近年の業務開発では減ってきていてそれを指して「Railsはオワコン」とか言われていたりする。” これ。Turbo使ってるかというと使ってないので、実際に影響はないとはいえ

[prjpn]

哲学があって貫き通してるので良いと思う。

[wentas]

やってる事の是非は置いておくとして、世の流れと真反対に舵を切る力強さに感服する。railsコントリビューターの誰かのインタビューでDHHの力強さを褒めてる人がいたけど本当にそう思う

[enemyoffreedom]

サーバーレスやめろとかTypeScriptやめろとか、まぁDHHらの主戦場には当てはまるのかもしれんが

[shogochiba]

成る程ーーー。

[diveintounlimit]

Rubyしかり、型を入れない徹底さは思想的にはそうかも知れんが、選択肢を無くしてしまうとユーザー離れが進みそうだ。

[ogijun]

よいまとめ

[strawberryhunter]

Turboの事情はよくわからないけど、スコープが小さいと型のメリットが小さいし、型定義を書いたりビルドする手間の分だけ無駄になるとは感じている。

[YassLab]

"誰に影響があるのか: Turbo のコントリビューター / Turbo のインターフェイスをコードから直接呼び出すようなことはない / アプリ側ではひき続き TypeScript で書くことができる / Laravel 版があるけど彼等も JavaScript で書いてる"

[yarumato]

“TypeScriptがJavaScript化された。DHHは(Ruby on Railsの作者だから当然)動的型付け言語の信仰者で、TypeScriptを好んでなくて。Turboは、サーバーサイドHTMLテンプレートベース（Railsのviewなど）でSPAを書く仕組み”

[Futaro99]

暇なのか

[door-s-dev]

Rubyが好きな人にはあんま型が好きな人はいないのか？Railsだとサーバ側書く人とフロント側書く人同じという世界観だろうしいいんかねぇ

[uehaj]

ばいばい。

[typographicalerror]

正直「お気持ち（あるいは信念）」以外のメリットがあんまわかんない / 利用者は困らない、というのは長期的に見ても真なのか微妙で、少なくともRailsのこの方面の成長は鈍化すると思う

[hinaloe]

“あと直接TypeScript書いてたコミッタの人は2021年のCEOブチ切れ事件の時にやめてる ”

[oisux]

TypeScriptは銀の弾丸ではないしユーザにも影響はそんなにないだろうが、as Tの単純置換によって生まれた undefined | undefined を見逃すレビュー体制であればTypeScriptがあった方が良くないかと思った

[kako-jun]

この剥がすは、レールを剥がすのと掛けてるのかな