機械学習で「地動説」は生まれない。天才少年が「AIは存在しない」と主張する理由 | Ledge.ai

「機械学習を誰でもアクセスできるようにしたい。そのために世界中をこうして講演して回っています」 その少年は、若干15歳とは思えない口ぶりで聴衆に語り始めた。 インド生まれの天才少年タンメイ・バクシ。5歳からコードを書くようになり、9歳でiOSの時刻表アプリを開発。プログラミングに取り憑かれた。 そのときの経験をもとにプログラミング言語「Swift」についての本も出版。YouTubeチャンネル「Tanmay Teaches」を立ち上げ、アプリ開発、数学から科学に至るまでの情報を発信し、現在はIBMチャンピオン（IBMのソリューションやソフトウェアに対し、年間を通してそのテクニカル・コミュニティーに優れた貢献をしてきた支持者）として世界中を飛び回る生活を送る。 「将来は10万人がプログラミングを学べるように助けたい」と語る少年が、2019年3月14日、15日にかけて開催されたビジネスカンファレ

[gabill]

実際どうなんだろう。地動説という客観的事実より、天動説という宗教的世界観の方が機械学習からは生まれなさそう。

[junjun777]

概ね同意。ただ、おそらく翻訳で微妙な意味のずれが生じている（まあしょうがない）。「機械学習で地動説は生まれない」は本質じゃないので、タイトルから除いた方が良い気がするけど、キャッチーさから必要か。

[altar]

現行の将棋エンジンの感じだと「惑星が綺麗な楕円軌道になるように理論組み立てる必要って別になくない？適当にやってもロケット飛ばせるし」とか言いそう。逆に人間は楕円軌道で理解しないとロケットを飛ばせない。

[Vudda]

仮にAIが「地動説」を提唱しても「天動説」を信じる人間はAIを信用できるの？ ポンコツとしか思わないんじゃない？　追記：どの辺からAIを信じていいのかもわからない

[kotaponx]

いわゆる「強いAI」は来ないっていう事だよね。既存のハードでは無理だろうなぁ。

[woggle]

マジレスすると、天動説より地動説の方が説明変数が少ない＝AIが出力する確率がより高いので、AIが地動説を発見する可能性は高いはず

[jaofeijflisa]

15歳でこんなに凄いなんて生き急がない事を祈る

[junglejungle]

現状は認識とモノマネが得意ってだけだからな。

[meganeya3]

センサーデバイスから得た情報に対して「これはなんだい？」という問に回答してくれる相手が今のところ人間しかいないし、それをやらないと人間にとって意味のある計算をしてくれない問題

[sds-page]

むしろ機械の方が先入観ない分世界の本質見えてるけどいかんせん人間の脳じゃそれを理解できないって可能性もあると思うね。100次元のベクトルとか人間の脳じゃイメージできないじゃん？

[Antonin]

今の大人に理解可能な範囲の「立派なこと」を言う子供はだいたい指導者の受け売り。10年くらいしてから「あの頃は本当にそう考えていたんですよ」と言えるように成長してほしい。

[SigProcRandWalk]

”天動説vs地動説”の前に、”ケプラーの観測データを入れたらニュートンの運動法則を考案できる”AIが先だよ。それが済んだら考えればいいんじゃね。

[softstone]

強いAIへの次の課題ですね。創造性というよりは審美眼かなあ。１９世紀までは天動説と地動説は同じくらい正しかった。同じ暦を計算できた。地動説が支持されたのは理論が美しかったからだ。

[gayou]

やたらとAIという単語を使いたがる人に読ませたい。それにしても何てすごい少年なんだ。

[aramaaaa]

人間の大半は天動説で暮らしてるので、AIに置換できる。みんなそれを気にしてるんだが。

[ghostbass]

惑星の発見って言うてみれば「例外の発見」だから、発見した例外をどう扱うのか、だよな。

[unijam]

“AIを「Artificial Intelligence」ではなく、人間の知性を拡張する「Augmented Intelligence」すなわち「拡張知能」と呼ぶべきだ、と語った。”

[umisora2]

ワクワク大事。

[TakamoriTarou]

そろそろ幻滅期が来てる感じあるな

[onesplat]

いやこいつ絶対天才じゃないパターンだろ。tehuと同じ匂いするもん。よく嗅いでみろってほら

[mambo-bab]

子供とは言え…勉強不足のまま断定的に語るのはやめた方がよいかもねという事例。

[hihi01]

素晴らしい！AIは存在しないが、天才ってのは存在する！

[yamadar]

あの名刺アプリのサンサン株式会社がこんなカンファレンスやってるのか。素晴らしいなこれは。

[takayamakina]

機械学習にクリエイティビティが無いからといって、AIにクリエイティビティが無いことにはならない

[hidex7777]

複数の思考モジュールが並列で動いて刺激し合うモデル、ってすでにあるのかもしれないけど、地動説ぐらいはいけそうな印象はある。天動説でもべつに計算成り立つよね、ってのもあるけど。

[cartman0]

宇宙のデータ入れなければいくらでもありえそうだけどな

[kaionji]

観測データを読み込ませれば地動説出てくると思うよ

[daiksy]

“『AIは悪魔だ』と、AIの発展に警鐘を鳴らしています。しかし、彼らは機械学習という言葉を使いません。人間のクリエイティビティを再現できない以上、AIは存在しないんです”

[AKIMOTO]

tehu氏を思い出したのは自分だけではなかった

[leiqunni]

A.I.と機械学習は違う。

[kae1990]

機械によるクリエイティビティはそのうち生まれる。感情も脳の電気信号だからそのうち真似できる。地動説も生まれる。「AI」の言葉の定義の問題で「AIは無い」とかクソどうでもいいわ。ただのIBMスポンサーのYouTuber

[yukawahiroko8687364]

屁理屈のような気が・・・

[sippo_des]

今AIて呼んでるのは、対象の言語化みたいなイメージ。当たり前とか当然を、テキスト化してるだけな感じ。画像も。

[gilmo]

機械学習ではパラダイムシフトが起こらないという事かと、いくら学習しても地動説はより強化された地動説になるだけみたいな。

[n_pikarin7]

短命爆死て。

[r-west]

IBMに飼い殺されてWatsonのセールスマンをする天才少年か…。勿体ない。

[filinion]

どうかなあ。観測データから物理法則を自動発見するAIはすでにある(http://bit.ly/2wMz6m6)。天文観測から楕円軌道を発見するくらい普通にできそうな気が。／レット症候群の話、つい「奇跡の詩人」を連想してしまう。

[h5dhn9k]

タイトル不適切。何方かと言うと、AIや機械学習の特徴を網羅的に紹介するプレゼン。非常に分かり易い。ただ、現行の機械学習の手法では無理でも、そのうち強いAIは発明なり発生なりすると思うけどね。

[Palantir]

全く読んでないけど、どれだけの人間は地動説を発見できたのだろうかと思った。 まぁそういうことじゃないんだろうけど、読んでないし

[sc_watcher]

キラキラしてるけど微妙に地に足がついていない感じの話に思えた。翻訳のせいかな。