図書館とホームレス問題の先行事例について - 火薬と鋼

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080830-00000909-san-soci このニュースに関連して公共図書館のホームレス利用について、各ブログで話題になっている。 図書館がホームレス排除に苦心しているとかいう件についての私からの提案 - planet カラダン ここで女性専用席を設けてホームレス対策としているのが問題なのは全くid:Romanceさんの主張の通りだと私も思う。 関連して、ホームレスの図書館利用に制限を設けるかどうかという問題も議論となっている。 http://d.hatena.ne.jp/muffdiving/20080830/1220185777が分かりやすい。 この問題に関しては必然的に行政レベルのホームレス対策の話につながるが、図書館での対応に限定しても先行研究や事例が山のようにある。日本の図書館情報学ではまだこの分野の研

[sihou1]

ホームレスをそんなに毛嫌いすることもない。彼（彼女）らの大半は、なりたくてなったわけではないのだから。

[F-name]

アメリカの判例。

[Snail]

そもそもホームレス問題と言い始めたところに問題がある。これはホームレスの問題じゃなく、迷惑行為をする者への対応をどうするか？という話だろ？　ホームレスって言葉を出してくるから、人権だなんだってなる

[shomotsubugyo]

ビミョーにカレントのまとめとズレとるような…　まぁそれでもかまわんけどね

[hatayasan]

先行事例の紹介。「実際には不衛生な利用者や迷惑行動を起こす利用者はホームレスでなくともいるし、図書館側がどのような基準で迷惑行為を認識するのかが課題となっている。」

[REV]

「判決で重要なのは「公共図書館は図書館資料の利用という文字コミュニケーションを目的とする"制限的パブリック・フォーラム"であり、他の人の目的達成を妨げることを規制する規則に違憲性はない」*1ということだ」

[inumash]

こういう事例の積み上げこそが必要。

[y-mat2006]

「日本は貧困から目をそむけてきたのでそういう考え方自体存在しない。」いつまで、目をそむけていられるか？

[rna]

アメリカでの先行事例と憲法判断について。

[mic1849]

'情報発信者としての図書館を重視するアメリカ*2ならではという感じだ。そもそも図書館が貧困への支援を行うという考え'/既存のものを有効活用できるならすればいい（必要な職員増員や施設改修等の措置は当然として）.

[graph]

ユーザも運営も「図書館で何をするのか」という問いの立ち位置がいるなあ、とか思った

[gnt]

馬鹿の考え休むに似たり。考える前に検索しろ。素晴らしい。

[m-bird]

"図書館の目的を妨げるかどうかが問題なのだ"//そう、私のエントリでもこれを言いたかったのです。素晴らしい。

[ahmok]

たしかに、自己責任論を展開するなら、ホームレスにこそ図書館を利用させるべきなんだよなあ。排除すべき存在なら殊更。それこそ「ホームレスから脱出」コーナーくらい設けてさ

[myrmecoleon]

素晴らしい。

[good2nd]

「他の人の目的達成を妨げることを規制する」のは正当と言えそう。一方あちこちで「目的外利用を規制すればよい」という議論が散見されるのが興味深い。両者はまったく似て非なる主張。

[wackunnpapa]

「クライマー事件」については活字になっている文献があったはずなんだけど，どれだったか，パッと思い出せない．後で探します．

[fromdusktildawn]

図書館の脇に、シャワールームと洗濯・乾燥機を併設して、図書館の入り口に「悪臭のする方の入館は出来ません。」という文字とシャワーと洗濯機への地図を書いておくとか。

[cham_a]

「公共図書館は図書館資料の利用という文字コミュニケーションを目的とする"制限的パブリック・フォーラム"」これだと自習室代わりの利用もアウトだなー

[saiesaie]

アメリカの事例