ツイスト・ダガーを巡る嘘と誤解 - 火薬と鋼

（2012-4-6 誤字修正と追記） こんな記事があった。 殺傷力を追求？アメリカの恐ろしいナイフ「ツイスト・ダガー」 : カラパイア カラパイアの事なので例によってひどい記事だ。つっこんでおこう。 公式サイトよりKnife Archive | Microtech Knivesカタログ このナイフは、マイクロテック・ナイブズ社というナイフファクトリーの創設者Tony Marfioneがデザインしたものだ。Tony Marfioneはたまに量産品ではないカスタムモデルを作っている。このナイフも昨年Tony Marfioneがカスタムナイフとしてプロトタイプを作り、その後に限定生産で量産品が作られた。プロトタイプは2,000ドル程度、量産品は800〜1000ドル程で流通した。かなり高額なナイフと言える。 この値段だけであまり実用向きではない事がわかると思うが、記事の問題点はそこではない。以下、

[machida77]

id:ysync id:Louis id:nabeso 判例や改正銃刀法解説で鋼質性であることが刀剣の定義とあります。税関等での鋼質性の判定基準が磁石への反応なのでチタンだと規制された例がないのです。チタン製の刀の輸入例もあります。

[F-SQUARE]

早めにこの記事来てたけど結構広がっちゃったねー

[ysync]

「チタン製だとダガーナイフの形状でも銃刀法の規制対象にならない。」へぇ。／材質についての言及は「鋼製（合金を含む）」とか個人ブログ等にはあるんだけど銃刀法内検索しても引っ掛からないんだよなぁ。

[sekiryo]

元記事もこれに食いついた2chまとめブログも見ずにこっちを先に見てしまった。結論：元々のソースが嘘八百。

[rna]

「チタン製だとダガーナイフの形状でも銃刀法の規制対象にならない」「素材が鋼と同等の特性だとみなされれば本当はアウト。現状、税関や販売上チタン製のものへの規制が緩いだけ」

[Louis]

英語の読解力がないことで広まるデマって確かに多い。昨今ではツイッター上で広まった「ワンバックINAC入り」とか/「チタン製だとダガーナイフの形状でも銃刀法の規制対象にならない」なんでだろう？

[sayazoh]

だって見た目が殺傷能力なさそうなんだもん。おかしいってすぐ思うって。

[kaitoster]

翻訳記事サイトの胡散臭さについて

[nikutetu]

間違いの方が広まってたのか。こっちを先に見たので気づかなかった。

[RM233]

KNiFEマガジン、取り上げるネタでてきてよかったね

[nabeso]

チタン製のダガーナイフは規制されないの？

[gikazigo]

ツイスト・ダガーを巡る嘘と誤解 - 火薬と鋼

[toshikaz55]

"[ナイフ] ツイスト・ダガーを巡る嘘と誤解 "

[ak9]

アートナイフかな？ グリフォンみたいな。

[Masanovski]

"カラパイアの事なので例によってひどい記事だ。つっこんでおこう"

[silverscythe]

あっちにも追記されてる

[anigoka]

ﾊﾟﾙﾓがどこからそのへんをｴｽﾊﾟｰしたのかはちょっと気になる　英語が堪能だったﾊｽﾞだが…

[tailtame]

広がってたなぁ…

[katryo]

へー。カラパイアってよくこういう記事書くからなー

[mizchi]

カラパイア〜

[htenakh]

ちなみにこのナイフ、日本でも堂々と販売されたという事実がある。このナイフはステンレス製とチタン製の2種類あり、チタン製だとダガーナイフの形状でも銃刀法の規制対象にならない。こうした事情から日本のナイフ

[neko73]

カラパイアって時点で微妙だもんなー。

[FUKAMACHI]

おもしろい。

[kalmalogy]

つけるタグが思いつかないが、解説ありがたい