著作権フリー素材がスゴすぎ…広重や夢二も全部無料 国立国会図書館の試みに「工作心がムズムズ」「活用しない手はない」｜まいどなニュース

[RySa]

海外のメジャー美術館でもフリー素材を公開してる所があって、気に入った絵をコンビニでカラープリントして家の所々に飾ってます。気分次第で入れ替え出来る自宅の簡易美術館。

[kamiokando]

神奈川沖浪裏を切り絵にして障子いっぱいに貼ったことある。夜明かりを点けると外から薄っすら浮き上がる。

[timetrain]

川瀬巴水フリー素材とか贅沢すぎて頭がおかしくなりそう。やはり著作権はちゃんと切れていくべきなのだ／id:rose86tan さん、https://rnavi.ndl.go.jp/imagebank/data/post.html きっちり川瀬巴水特設コーナーがあるよ！

[IthacaChasma]

超一流の著作権フリー素材がこのようにデータ化され無償公開される現在は、人類史上最も豊かであると同時に、美術家芸術家は当代一流であるだけではなく過去の一流とも戦わなくはならなくて大変だなあと。

[hi_kmd]

著作としての絵はパブリックドメインでも画像化データはパブリックドメインではないと言う扱い。（東京大学文書館デジタル・アーカイブだとパブリックドメインとして公開している）

[zzteralin]

美術館のお土産絵葉書が簡単に捏造出来るのか！

[thirty206]

川瀬巴水もフリー素材化しとるんか。豪華やなあ。

[kuzudokuzu]

CC BY 4.0らしいので気を付けて使おうhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ja／NDLは「National Diet Library（国立国会図書館）」の略か。Dietは痩せるための「ダイエット」、単純な「食事」、そして国会や議会も意味する多義語。

[spark7]

PD相当のものを勝手にCC-BY互換にしてるのは気になる。スキャンしただけで権利は発生しなかろう。https://www.ndl.go.jp/exhibit/terms.pdf　https://rnavi.ndl.go.jp/imagebank/

[HiddenList]

例えフリー素材でもライセンスは守れ　／　「死んだ人の作品には著作権ないし　フォントはただの文字であるから著作権などない　ライセンスは無効だ」と強く主張するのであれば　お好きどうぞ　わたしは軽蔑しますが

[tsubasanano]

“国立国会図書館所蔵の浮世絵、雑誌、図書などから選りすぐりの画像を収録したオンライン展示。現在は約1900点がそろい、すべて著作権フリーのため無料で閲覧でき、出典を記載すれば自由に転載も可能とのこと”

[theblackcoffee]

“NDLイメージバンク”

[kijtra]

巴水はキンコーズでポスター出力して飾ろうかなあ。というかsuzuriで売るかw

[enhanky]

これ CC‐BY にできる法的な立て付けはどうなってるの？ 労力には敬意をはらうが PD のものに根拠なくライセンスをつけるのは良くない。「拘束力はないが道義的に」というのはライセンスを形骸化させる行為。

[nakag0711]

著作者人格権は失効するのかどうかよくわからん

[zooms]

覚えておく

[asa_ca3]

KINKO'Sででかいの作りたいな

[kyo1man]

ブクマ1000超えたから乗っておく…

[TsumuRi]

印刷して娘と工作しよ。

[ext3]

なんかあんま使いたくなる奴無いな

[loveanime]

商用も可能なのいいね

[sun330]

スゴイ

[miyauchi_it]

今度ゆっくり眺めよ

[uuchan]

商用利用もOKと。物撮りの背景に使っても良いのだろうか？？？

[recreationes]

これは良い素材！

[cha9]

過去こういうサイトがいくつもあった気がするんだけど絵を見つけるためのサイトなのにもれなく検索性が悪いのは魂入れずな感じする。いっそNDLでpixivに登録してリンク貼る方がタグや関連イラストで見つけやすいのに

[poipoi3]

年賀状とか暑中見舞いにも使えるんだ！よい トップブコメのコンビニプリントして部屋に飾る案もいいなー

[gryphon]

過去の民族遺産をどれだけデジタルのフリー素材化しているかを、国家の国力、国威のバロメーターとしたい。／立体物の３Dデータももちろん必要。

[ba2y]

家に飾りたい

[natumikoko]

昭和レトロブームだから丁度いいね

[kazuau]

利用規約が複雑だが、NDLイメージバンクの画像は規約の「著作権保護期間が満了しています」の節に該当するので、出典の記載は不要では無いだろうか。それを要求する権原がないよね。

[uunfo]

素敵

[circled]

著作権そのものが既に無いので、本来は「著作者がみずからの著作物の再利用を許可する」クリエイティブコモンズライセンスは付与できない希ガス(著作者そのものが数百年前に死んでるからな)。

[kitone]

イメージバンク、というネーミングの妙。リサナビ配下で、利サ部所管なのかな。

[natu3kan]

デザインの著作権はフリーだけど、デジタル化した人はまた別だから出典は明記してねって感じなのかな。ライセンス的には写真みたいな扱いになるのかな。

[ao-no]

見た時いいなと思うんだけどすぐ忘れるんだよなー忘れませんようにのブクマ

[tetsuya_m]

これは凄い

[underd]

あとでよむ

[ki_we]

同人誌（小説）の表紙に使おうかな