県民投票、沖縄2紙は「民意示された」 全国紙は評価大きく分かれる | 毎日新聞

沖縄県民投票では辺野古移設を巡り、埋め立てへの反対が7割超となったが、この結果に県民の民意は表れたと言えるのか。新聞各紙はこの点を巡り評価が大きく分かれた。 全国紙の25日朝刊（東京本社最終版）を比較すると、朝日新聞が「辺野古移設 明確な『NO』」、毎日新聞も「沖縄民意の盾」の見出しを立てて展開した。両紙は社説を掲載し、朝日が「政府は今度こそ、県民の意見に真摯（しんし）に耳を傾けねばならない」、毎日は「政府はただちに埋め立てをやめ、沖縄県と真摯に解決策を話し合うべきだ」と書いた。日本経済新聞は「反対の民意が示された」と書いたが、社説では国と県に対し「話し合いの糸口を探るべきだ」とした。 一方、読売新聞は投票率が52.48％だったことを受けて「影響は限定的」の見出しを立て、自民党県連幹部の「県民の総意と呼べない」との発言を引用した。25日に社説は掲載しなかった。産経新聞は「『反対』は全有権者

[aroechan]

日本の報道の良くないなと思うのは、アメリカとかと違ってあくまで中立面をするところなんだよな。朝日とか読売はもっと立場を明確にしていたら、こんな陰口は多々かられないと思うんだが

[rax_2]

”読売は投票率が52.48%だったことを受けて「影響は限定的」" 衆院選の投票率も53％程度なのに衆議院が成立してるんだから、限定的なわけ無いでしょう。立派な民意　/民意と忖度の間でコンフリクトしてる読売が面白い。

[oka_mailer]

投票結果に法的拘束力がないとか言ってるコメがあるが、今の埋め立て工事は法的拘束力がないどころか違法状態だよ。そっちはどうなのよ。

[toshi20]

今回一番アレだったのは産経より読売。産経は何だかんだ結果を受けての新聞としての姿勢をきちんと示しただけマシで、読売はほぼ黙殺に近い扱いなの、本当に報道機関としてクソだと思った。

[el-condor]

「評価分かれる」とかカマトトぶってないで「政府寄りの報道姿勢の度合いで報道が分かれた」くらい書くべきでは。

[robbie21]

法的拘束力どうとか言うなら県知事選挙の結果受け入れろよ

[hanajibuu]

まだ誤解があるが、沖縄には33の米軍施設があって、普天間の面積はそのうちたったの2％な。　そのたった2％は県外移設してくれって話。米軍基地全部出ていけなんて言ってない。

[KKElichika]

安倍氏の考え方が書いてあるので熟読すべしでおなじみの読売新聞が「扱わず」ということは、安倍氏の本心は「黙殺」ということですかね。

[aomeyuki]

今回は読売とNHKがわかりやすいネトウヨ仕草だったんだけど、ロジック組み立てて広めた源がSNSとかと同じだからでしょうね。その辺の構造が期せずして露わになったのがフィフィのデマの件。

[ryusso]

読売と産経に対しては死ねとしか言いようがない。

[Zephyrosianus]

一般的に条例に基づく住民投票は、「公職者」を「選挙」するわけではないから当然に公職選挙法が適用されるわけではないし、あえて公職選挙法が適用されてないんだけど。中学の公民といういより日本語の問題かな？

[beed]

52.48％って直近の衆院選の投票率とほぼ変わらないからなぁ。沖縄県民でも本気で反対してる人はごく一部だと誤解してたけど今回の結果は考慮しないといけないよね。

[furugenyo]

沖縄の重荷を沖縄の中で片付けて、っていう選択肢で投票してることがすごくモヤっとする。地政学的な問題はあるけど海兵隊をあすこに置いとくのって必要？

[erayuuki]

本当に地元にきてほしい。沖縄の負担が大きすぎる。この点で関西移設案を出した橋本維新は評価されて良かったしもっとその議論を深めるべきだった。

[by-king]

｢民意は示された｣と｢効果は限定的｣という２つの表現、実は両立しており、両方正しいと言える。悲しいことに、おそらく、今の日本の法解釈では住民投票にこの件をひっくり返すほどの効力が無い。

[Akimbo]

普天間基地を沖縄に返還して辺野古基地（既設）に統合する、という負担軽減の話を正面から論じず、負担増みたいにごまかしたり無関係なサンゴを出して誘導するメディアや運動家は全部クズだろ。ホントに腐ってる。

[abyssgate]

産経はまだ態度が一貫してるからマシ。真にたちが悪いのが黙殺の読売。故翁長氏が知事選で選ばれたあと、頑なに会おうとしなかった安倍さんの態度を思い出す

[chima-3]

民意がこれ以上なく示されてるようにしかみえないんだけども、どこに疑問を挟む余地があるというのか/地盤的にも無理だと思うのでこれを幸いに他のとこにしたらいいと思う。

[mouseion]

読売は論外で産経はまだマシだが、日経は何だ？対話が通じないから県民投票に委ねたんだろ。このバカ新聞購読してる奴は対話が通じないと見て良さそうだな。

[fujibay1975]

実はブクマでも全然あがってこないんだよなぁ。

[Helfard]

ものは言い様。

[myogab]

なんだその見出し。沖縄と全国紙とが相容れない構図にでも見せたいのか？

[nankichi]

“投票率が52.48％だったことを受けて「影響は限定的」の見出し”そんなこというのなら、これから政治家は自分が選ばれた選挙の投票率を見ながら意見をいうべきだよね。

[Dragoonriders]

読売はやはり読売。民意に対して不可思議な敵意を向けることを平気でする新聞として記憶しておこう。

[ko2inte8cu]

ナベツネ健在の報告

[lololol_stWh2]

ふーん、読売って新聞社として情報に対する感度が低いんやな(すっとぼけ)

[quick_past]

あえて語ろうとしない読売のこすさ

[YukeSkywalker]

良かったですね（棒読み

[blueeyedpenguin]

読売それはさすがにありえん…

[masa_bob]

（扱わず）

[kimurahayao]

ふと思ったんだけど、少子化とかで歳入が少なくなるんだから、どこか突出した地方自治体が「喜んで受け容れます！」っていうのも出てきそうな気がする。泉佐野のパターン。一番早く手を挙げたとこが勝ち的な。

[satohu20xx]

沖縄に基地を建てない代わりに自分の街の隣に米軍基地ができるって言われたら押し付け合いが始まるんじゃなかろうか。児童相談所ですら受け入れることできないやついるんだからさ。

[warulaw]

米軍は東京持って来るべきだよ。人口一番多いとこが負担大きいべきよ。

[wapa]

社説は新聞社の色がよく出るね。やっぱり一社の新聞しか購読してないのは良くないな。右左、複数の報道を見比べながら世の中見ないと、客観と主観が混同する。

[egamiday2009]

「読売（扱わず）」