反社会勢力「定義で固めるとかえって複雑」 桜を見る会 菅氏会見詳報 | 毎日新聞

菅義偉官房長官の11日午前の記者会見では、首相主催の「桜を見る会」出席者に関連して「反社会的勢力の定義は困難」とした閣議決定についてやりとりが続いた。「企業に混乱を与えるのでは」との質問に「民間企業は反社会的勢力との関係の遮断のための取り組みを着実に進めている」などと正面から答えない場面もあった。主な一問一答は次の通り。【統合デジタル取材センター/政治部】

[zentarou]

もう何も発言しなくていいから名簿出せよ

[sink_kanpf]

要するに反社かどうかは安倍先生のお気持ちでフレキシブルに決めるということかなあ。ますます「反革命」を指導者や委員会のお気持ちで決めて粛清しまくった今はなき一党独裁体制の赤い国なノリに^^;

[IkaMaru]

法治主義は複雑すぎるって？ そんなに日本人の頭は悪かったのか

[deep_one]

「定義はない／変わる」が「混乱はない」…共謀罪で「冤罪は100％ない」ってあほなことを言った政権だからな。

[kaerucircus]

反社会的勢力の定義が問題なんじゃくて、政府がちゃんと調べないで詐欺集団を公費で接待したのが問題なんですよ。

[nakex1]

厳密な定義を避けるというのは，すり抜ける者が出ないよう，より厳しい姿勢で広範に認定するために使われる方法だと思うけどな。厳密な定義がないから判断できないというのは逆。

[myogab]

「自民党の別働隊である脱法組織を上手く該当しないようにする定義を作るのはよっぽどの困難」って事やな。

[prozorec]

「民間企業は反社会的勢力との関係の遮断のための取り組みを着実に進めている」が、内閣はそのつもりはないと

[yas-mal]

わかった。じゃあ、原点に戻って、「桜を見る会に反社会的勢力の人間を、呼んだのか」に戻ろうか。「限定的かつ統一的な定義」がなくてもその話は出来るはずだ。

[FUKAMACHI]

これじゃフジテレビもなんのためにプライドを打ち切ったんだか。

[nico-at]

"「企業に混乱を与えるのでは」との質問に「民間企業は反社会的勢力との関係の遮断のための取り組みを着実に進めている」などと正面から答えない場面もあった。"

[brobroski]

「罪刑法定主義」

[fab-lab]

スマホばっか弄ぶ間に、反社独裁政権にのっとられてんじゃん。この勢いで憲法魔改造、核でデコった大日本帝国のデフォルメ粗悪コピー国家へ。純国産ハンコ押しロボに職を奪われた中高年から徴兵、人口バランス回復。

[Dragoonriders]

定義困難だから判断しないとは、自分達は反社をいちいちチェックして排除するつもりはないのだという宣言に等しいですね／墨塗りじゃない名簿を出しなさい。これは、出すまでいい続けるしかないことなのです。

[Ayrtonism]

権力者とお友達の人は反社の定義を満たしていても例外と見なす、ってことでしょ。はてしなく俗悪なことを言ってるって自覚あんのかなあ。

[kiku72]

,@sugawitter 国会は終わったけど追求止まずで憔悴してるな、もっと追求だ @mainichi

[tribird]

まだいうか笑

[Domino-R]

定義は定まっているので、線引きと言いたいのだろう。要は連中を反社会勢力と措定したくないのだろうが。/あまりこれ突っ込むと、「広義の反社会勢力」「狭義の反社会勢力」なる概念が出てくる流れだぞw

[osnq]

BANの規定をはっきりさせるとそれを避けるような手を使ってくるみたいな話かな…都度対応しろよ

[theNULLPO]

もうこれ日本は名実共に法治国家ではないって宣言してるようなもんだろ

[kagecage]

なんだこれ

[kathew]

「真面目に答える気がない」のボキャブラリー豊富すぎでしょ

[y-wood]

野党とマスコミが決めればいいなじゃね？それで名誉棄損裁判で負ければすっきりするでしょ。

[yamanbax]

まず名簿だそか？そこから弁明だけはさせてあげるから

[pukarix]

定義で固めない法律ってなんだろう？個人が人為的に曲げられるルールって、そんなの法律じゃないよね？これは日本は人治国家であるという宣言と受け取っていいのかな？

[preciar]

おいおい。いっつも雑な表現規制論ぶち上げて基準が不明だと批判されては、「基準を明示したらギリギリを攻められるから明示しない」って開き直る左派の連中は、これに怒る資格なんかねえだろ

[itinitiitinti]

？？

[yoiIT]

自らを定義付けるって難しいよね

[ftq]

下手に定義付けしてしまうと自民党も該当してしまうジレンマ？

[hiromikov]

定義で固めると複雑だから反社っていう枠を設けたのはどこの誰だよいい加減にしろ！前にも書いたけどこの反社の定義について時間を割くより、文春砲などまだまだエグい案件がありそうだからそっちで攻めるべき。

[lifefucker]

では指針に従って判定してみて欲しい。なんか論点ずらしの気がするけどね。

[CocoA]

一般人が間違っていいて、政府の閣議決定のほうが正しかった例がまた一つ（自分も反射的に自分の知識だけで政府を馬鹿にしなくてよかった）。馬鹿だったのは政府でなく一般人だった。

[ardarim]

何言ってんだこいつ

[nowandzen]

このおっさん、自己嫌悪で死にたくならないか？

[numa-ken]

ビューティフル・ハーモニー

[polymoog]

何を言ってんだ

[babandoned]

定義が都度変わることと、そのときの定義に合わせて黒かどうかという判断は別だぞ。複雑だろうがなんだろうが反社かどうかの判断をせずに呼んでることが問題でしょ

[undercurrent88]

早く死ねよ。国政の汚点野郎が。

[NOV1975]

「定義で固める」という日本語が頭悪すぎて政権担当能力すら疑われるレベル。これで「自民党がマシ」とか言ってる奴は現実逃避してるとしか思えない。自民党の中でも忸怩たる思いの人間多そうだな