iPS細胞分化時に異常 がん化関連も 容器、機関で差 | 毎日新聞

再生医療用のiPS細胞を備蓄する京都大iPS細胞研究所のストック事業で、出荷したiPS細胞の一部を目的の細胞に分化させた際、がん化に関連する遺伝子異常や、染色体の異常が起きていた。同時に作られた細胞でも分配先によって異常の有無や内容が異なっていた。専門家からは安全性の担保を懸念する声が上がっている。 複数の関係者が明らかにし、研究所も事実関係を認めた。異常のあった細胞は患者には使われていない。

[steel_eel]

もう分化が済んでる繊維芽細胞みたいなのの培養でも継代何回かして増やしたらわりとすぐに染色体異常は出てくるからな。この辺は難しい。

[fai_fx]

健康な人間の細胞ですら、異常は日常的に起きていて、免疫系が毎日除去している…と思っている。

[augsUK]

半数の株に異常が出て、しかも容器ごとに違いがあると。少なくともストック事業をやるには程遠い段階にしか思えないし、これスクープされるまで発表されてないのも問題。そりゃストック事業の予算削減もされるよ。

[el-condor]

こういう異常が生体内では免疫系により解決されているものだとするならば、iPSに限らず未分化細胞一般に普遍的な問題なのでは。とすれば、必要なのは免疫系の代替となる選別機構ということなのかな。

[InvisibleStar]

この記者、ツイッターでiPS憎しを顕わにしてる某大先生と仲の良い人だっけ？文春の件といい、この界隈はプロパガンダ戦・印象操作合戦になってる感があってなんだかな。もっと冷静に科学的議論をして欲しいのだがな。

[yoko-hirom]

まだ研究が必要。つまり研究費が必要。少なくとも予算削減で解決できる問題では無い。

[myogab]

この品質管理に関する知見から、癌治療や予防に繋がる発見も出てきたるするのかね…。

[gabill]

情報戦だなぁ。

[domimimisoso]

例えて言うなら、iPS細胞は薄膜Si太陽電池、ES細胞が結晶Si太陽電池。iPSは日本発で科学的振舞いがとても興味深いけど、技術的に筋がよく生産性も高いのはES。世界の再生医療の趨勢はESで、日本はiPSでガラパゴス化する

[dbfireball]

これはアレか、例の助成金取り下げで揉めた事業か。事業として危険です！アピールをすると儲かる人がいるのかもしれんが、こんなアンフェアな記事を繰り返すからメディアが信用されなくなる。

[POPOT]

“「容器によって試験の結果が違うなら安全性の担保ができない」”

[doroyamada]

生体内で起こっていることが培養装置内でも起こっているだけの話では。正常なものをスクリーニングして使えればいいんだろうけど、難しそう。

[prozorec]

「移植する分化細胞の段階で丁寧に試験をして使っていくしかない」という説明は受け入れ難いのでは？ここはなぜ違いか発生しているのかを解明しないと

[houyhnhm]

うーん、そんなの当たり前にありそうな話なのですっとろいなとは。

[taketake89]

”再生医療用のiPS細胞を備蓄する京都大iPS細胞研究所のストック事業で、出荷したiPS細胞の一部を目的の細胞に分化させた際、がん化に関連する遺伝子異常や、染色体の異常が起きていた”