WHO「マスクは予防にならない」「パンデミックでなく『インフォデミック』」 新型肺炎 | 毎日新聞

世界保健機関（WHO）の担当者は4日、新型コロナウイルスについて「必ずしもマスク着用は感染予防にはならない」と述べた。手洗いの方が効果的だという。一方、ウイルスに感染した人は、流行を広げないためにマスクをすべきだと指摘した。 専門家の間では、家族が看病する場合など、近くで症状がある人の飛沫（ひまつ）を浴びる可能性があ…

[You-me]

WHOの「パンデミックではない」というのはWHOにはパンデミックの定義があるんですhttp://idsc.nih.go.jp/disease/swine_influenza/2009who/09who21.html 中国以外でアウトブレイクが起きてない以上、パンデミック（フェーズ6）ではありません

[fukken]

ブコメがアホだが、インフルでもマスクは予防にならん（統計的に差を生じない）という研究結果がある。妥当な結論。咳が出る場合の感染拡大予防には有用なので、品切れが続いて必要な人に行き渡らないのは問題。

[shag]

しかし武漢の閉鎖を評価するのに渡航制限を評価しないのはいまいち理解が難しいよな。

[Disappear]

感染症にはoutbreak・endemic・epidemic・pandemicとそれぞれ定義があって使い分けがされているのに、区別できてないし「パンデミック」しか知らないのに用語使う一般人多すぎ/「WHOが中国に忖度してる」言説は、感染症舐めすぎ

[augsUK]

「運航中止が相次ぐ中国便の再開」WHOが頑張るのはここではないだろうに。

[jamesbjp]

マスク着用にインフルエンザ予防のエビデンスはあるか?--EBMによる検討　https://ci.nii.ac.jp/naid/110007543517

[toshi20]

マスクが「(完璧な)予防にならない」を「全く意味がない」と誤読させるのも立派な「インフォデミック」じゃないの？リスク軽減がないとは思えないんだけど。

[Baybridge]

最後の一文で発言の信ぴょう性が著しく揺らぎますね。

[enemyoffreedom]

「「パンデミック」ではなく、根拠のない情報が大量に拡散する「インフォデミック」が起きていると指摘」

[shibutomo]

マスクに予防効果が薄いのは知ってるが、口も覆わずにくしゃみや咳を連発する輩が多発する埼玉〜都内の満員電車で、飛沫感染予防として果たして本当に効果がないかは怪しいトコロではある

[hundreds_of_works]

毎日マスクしています。他からの感染防止という意味合いではなく、ノドの乾燥対策や手が無意識に口まわりに触れないようにする意味ではかなりの効果が期待できるとぼくは思います。

[iwasi8107]

普段反共活動をしている勢力によるデマ拡散の様相があり、インフォデミックと言いたくなるような状況は確かにある。人類は何度も新型ウイルスの流行を経験してる筈なのに情報汚染はひどくなっている。

[adsty]

マスク着用より手洗いの方が効果的だという。

[dgwingtong]

WHOは、運航中止が相次ぐ中国便の再開などを働きかけていく。無理！今この時期では無いでしょう

[a1ue0]

東京なんて屋内をかいさないと移動ができない。電車とか地下道とか普通に毎日何百万人が使う。なのでマスクは予防に有用。ブコメは自分の頭で考えられない馬鹿が権威主義でマウントとりに来ててあきれる。

[kazuhiko11]

根拠のない情報を拡散した国会議員さんがいましたね。あ、誰も信用してないから大丈夫か

[zatpek]

まさに先日、風邪ひいて咳が止まらなくなりコンビニ・ドラッグストアを梯子したんだが、どこも売り切れで往生した。顔面鼻水まみれにした感染者がフラフラ徘徊してたわけですわ。感染予防の為に買うの、ほんとダメ。

[kai_kou]

手洗いしっかりと！感染したらマスクで拡散防止！

[maemuki]

もうマスクは宗教と化しているから 否定すると弾圧されるレベル つけていないと糾弾され攻撃され差別されるのでしょう。マスクは真実。この世が今あるのもマスクがあるおかげ。なのです

[fukuroiri]

『ウイルスに感染した人は、流行を広げないためにマスクをすべきだと指摘した。』←しかし、自覚症状のない感染者もいるんだから、結局は全員、マスクつけた方がいいんじゃんね。

[tikani_nemuru_M]

たぶん、マスクは呪術的な武装なのだろう。

[T_Tachibana]

マスクより手洗いなのは確かだけど、口腔の乾燥を防ぎ感染しにくくする効果はあると思う。そして多分WHOは東京のすし詰め満員電車は考慮に入れていない。

[qyosshy]

中国便の再開を目指す？何故。

[n_y_a_n_t_a]

事実としては承知していたが、あのWHOに言われるとちょっと疑ってしまう

[hisawooo]

jamesbjpさんのリンク先を読むと（対象疾患の違いもあるのでざっくり）マスクは推奨度Bで手洗いが推奨度Aなので、現場の感覚からするとA：必ずやる　B：まずやる　みたいな感じでマスク意味なくなくなくないと思います。

[junk6]

一度広まった習慣は意地でもやめないジャップしぐさ

[quick_past]

消毒薬にしてもマスクにしても、それがないと普段から困る人にはちゃんと回るくらいにしてほしい。とりあえずそれをやっておくことで安心感を得たいって闇雲な人が多い

[hinapix]

発症が日本だったら、はたして都市閉鎖、国閉鎖まで踏み切れるんだろうか？

[ysync]

コロナ以前にインフルも普通の風邪もそうだけど、飛沫感染は「予防」マスクより手洗いよね…。／でもかかってるやつはマスクしろ。それ以前に医者と家の往復以外外出んな。

[Midas]

中国本土での感染者数が正しく伝えられてない(現場が手いっぱいなのか他に何か理由があるのかは不明だが)のに「正確な情報」もなにもない

[apipix]

書かれているように近くで咳されるようなときは効果あるわけだから（効果ないなら医療関係者はマスクしなくていい）、満員電車や混雑エレベータに乗る可能性があるなら予防になるでしょう。眼鏡もした方がいいな…

[otation]

風邪引いて咳してるけどマスク売り切れだからマスクしなくていいよね。文句は買い占めた人に言ってくれ

[st_valley]

マスクは防御力を上げるんじゃなくて攻撃力を下げる為にあるって前々から言われてなかったっけ？

[damae]

↓「他人の唾を受けないため」なら眼鏡もせんと（目も飛沫感染の進入口　https://pro.saraya.com/kansen-yobo/qa/

[otchy210]

WHO の基準では、東京レベルの満員電車を想定していない予感はする。いずれにせよ手洗い重要。かつ、アルコール消毒する頻度を増やした。

[regularexception]

正確な病気の進行、感染、致死率が分かってないから安全側に倒すのはしょうがなくない？

[njamota]

自分が感染する可能性への恐怖を解消するために、症状なしにマスクをしたり、中国からの来日を禁止したりするのが、別のリスクを惹起するという事についての想像力を、余裕のある人は持つようにしたいものだなあと思

[xev]

とりえず、手洗い消毒徹底しとけ。マスクは飛沫による感染拡大の予防だ。ってことだよね

[miruto]

WHOなんてChinaに忖度している機関だからすべてを真に受けるのは危険だよ。WHOっていうか国連の機関すべてだけどね

[ISADOK]

マスクに比べて手洗いがやけに軽んじられる気はする。学校でも繰り返し言われてるはずなんだけどなんでだろうね。マスク信仰はあんなに広まってるのに。手洗い信仰も広まって欲しい