「勤務延長、検察官は除外」 1980年の文書が見つかる 検事長定年延長 | 毎日新聞

東京高検の黒川弘務検事長の定年を国家公務員法（国公法）に基づいて延長した問題で、国公法改正案が国会で審議されていた1980年当時に総理府人事局が「（検察官の）勤務延長は除外される」と明記した文書が国立公文書館で発見された。立憲民主党などの統一会派に属する小西洋之参院議員（無所属）が見つけた。 80年10月、内閣法制局まとめた「想定問答集」に 文書は、内閣法制局がまとめた法律案審議録にとじて保管されている「国家公務員法の一部を改正する法律案（定年制度）想定問答集」と題された80年10月のもの。

[sovereignglue]

小西議員の仕事ぶりもさることながら、公文書管理に尽力した福田元総理も凄い。

[rosechild]

こういうことがあるから公文書を残す意義がある

[watto]

「想定問答集」の法的位置づけを、どなたか詳しい方に説明していただきたいところ。

[kachibito]

決定的。そして公文書の扱いの重要性も改めて認識。これぞ議員の仕事

[el-condor]

これは決定的やなあ。これをやる政権を放置するということは、国民が法を武器として行政府を掣肘する手段を放棄するということだよねえ。

[muchonov]

この主張が先にあってこの想定問答集発見だと、かなりきびしそう…＞「森雅子法相は20日の衆院予算委員会で「立法者の意思が議事録では、必ずしもつまびらかではない」と指摘した上で」

[mazmot]

明白に論理的に誤ってるのにそれを認めない姿勢は、論理を重んずる科学主義を採用している義務教育にとって害悪だと思うのだが。

[dadadaisuke]

法案が通ったら想定問答は即廃棄！と閣議決定する未来が見えた。

[take-it]

これでおとなしく辞任や人事撤回するなら 、安倍政権続いてないんじゃね。そのくらいの「信頼」はある。

[ryun_ryun]

野党仕事してるやん。で、与党は仕事してないどころか害悪やん。

[filinion]

「こういうことがあるから公文書を残す意義がある」…その通りだけど、安倍政権にとっては「こういうことがあるから公文書を廃棄する必要がある」になるんだろうなあ…。

[d-ff]

「全く、怪文書みたいな文書じゃないか。出どころも明確になっていない」からの「もしそういう事実があるなら（法制局、人事院局長は）堂々と言うべきじゃなかったですか」と支離滅裂の責任転嫁を行うに一票。

[tano13]

とにかくオリンピックまで乗り切れば国民は忘れるだろうから、のらりくらりし続けるだろうな

[Cru]

「立法者の意思が議事録では、必ずしもつまびらかでは」なかったものが、想定問答集でつまびらかになったと、そういうわけか

[Domino-R]

もはやこの批判を、どんな超絶技巧ロジックで退けるのかが楽しみになってるオレ。

[quick_past]

（自分たちに）悪しき慣習はぶっ壊してやる。が今の安倍政権

[oakbow]

決定的だとは思うけど、これで終わる気がしないのは悲観的なのか現実的なのか…

[namisk]

“今回のは『解釈変更』ではなく、『解釈捏造（ねつぞう）』だ”それなー

[lont_in]

古文書発見みたいなノリで笑う。デジタル化すればよいのに

[nilab]

「検事長の定年を国家公務員法（国公法）に基づいて延長した問題で、国公法改正案が国会で審議されていた1980年当時に総理府人事局が「（検察官の）勤務延長は除外される」と明記した文書が国立公文書館で発見」

[tanority]

それはそれとか言いそう

[yoshihiroueda]

「私的にまとめられたものであり、公文書にあたらない」とか言い出しそう。しかし過去の分はちゃんと公文書館に入れているんだよな。ばんばん証拠隠滅する方向に舵を切っている現状が心配でならない。

[murashit]

こういうの作るもんなんだななるほどというのが最初に来た

[ene0kcal]

素晴らしき文書管理（当たり前）。これ大しての森雅子法相の答弁が楽しみである（もちろん嫌味である）。

[kowa]

「これはまさに、全く新しい解釈を未来を見据えて執り行ったものであります」で押し切りそう

[allezvous]

おそらく議事録に書いてないで押し切るだろう

[n_pikarin7]

ただまあ、このコロナの状況で、誰もケツ持ちたくないよね…

[wkatu]

もう完全に10カウントなんだけど、ゾンビ政権相手に通用するかどうか……

[SndOp]

この政権では前例主義が嘘だったことが明白になっているな。サボタージュしているだけだ。

[usausamode]

きちんと保管されてる過去の資料に関しては「お得意の」買収はできないからね。

[zgmf-x20a]

シュレッダー掛けそこねた？

[asdfjkl12345]

安倍さんは今までの内閣存続は絶望的だろうという状況でも切り抜けてきたので、今回もきっとウルトラCを見せてくれるだろうと期待している(政治能力には期待してない)

[dd00269968]

小西議員、ガンバレ！

[shoh8]

公文書の記録、保存、公開がとても重要なこともわかる。寓話にしてもいい

[ono_matope]

条文自体ではなく解釈や想定問答に拘束力を持たせるの、エンジニア感覚だとHTMLではなくIE6の解釈を正当とするかのような違和感が醸し出されてしまうので識者の解説が欲しい。元々の立法に脆弱性があったのでは。

[minamishinji]

素晴らしい調査。早く政治が正常化して欲しい。

[Ayrtonism]

これは、解釈を変更できるような類のものではなく、法の条文自体にビルトインされていると考えるべきもののように見えるな。

[chobihige0725]

このように公文書を残すって事は、あとから法律の恣意的運用を防ぐ意味でも重要って意識が、願わくばもっと国民に浸透すれば良いのにな…

[enemyoffreedom]

「コロナ肺炎という未曾有の国難に必死に対処している安倍政権に対して、この程度のごく些細な問題でしつこく足を引っ張るのはまさに国賊だ！」という空気を醸し出しつつ華麗に逃げ切る予感

[tattyu]

こいつらの政権が終わったら即刻豚箱にぶち込んで二度と政治に関われ無い様にして欲しいわ。