新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント321件
- 注目コメント
- 新着コメント
gifuolympic
「財源は内部留保」って共産党かよ?!と思ったら大臣だった。第三子ガバガバ生まれる状況なら少子化ならないんだから、そんな財源気にせんでも…とは思う。ただ児童手当に傾斜を付けるのは大賛成。どんどんやれ
topisyu
"「私がやりたいことを集計すると3・5兆円ぐらいかかる」と述べ、財源は固定資産税や相続税の増税、企業の内部留保を例示した。"←相続税の増税は例の如く賛成、内部留保は意味不明(しかもこの新型コロナの時期に)
augsUK
手当&所得税計算の世帯人数割のセットで、どの世帯でも子を持つメリット出さないと効果が薄まりすぎる。子ども手当の為に子供を扶養から外させたのは世紀の愚策なのに継続してるので。財源は法人税と所得税でしょう
shields-pikes
これは大賛成。2人夫婦が3人以上産まないと人口は増えないから、3人目以降により高いインセンティブをつけるべき。そもそも子供が要らない夫婦はそのままでいい。経済的理由のみで産むのをやめる人がゼロになれば。
tick2tack
給付は低所得家庭へ集中すべきだよね。/ 婚姻数とかコロナの影響?/ 現金預金は貸し渋り対策で中小企業がと聞いたな。大手は海外資産の購入額が大きく2年前ぐらいにバブル期を超えたと報道してた
ryunosinfx
内部保留ない。法人税上げたほうが良いと思うんだけど。ローン返済や家賃補助や子供用の食事、図書、文具、旅行、博物館のクーポンで定額給付が所得累進性が有って良い。低所得者に所得税減税控除拡充は効果ナシやろ
wakuwakuojisan
いいと思うけど、バラマキは行政コストが高いので(10万円給付で学んだよね?)シンプルに所得税減税がいいなあ。1人産めば5%引き、2人産んだら10%引き、3人なら15%引きでどう?
kaz_the_scum
人口の維持は心臓の鼓動に似ていて、一定期間止まったら、あとで動き出しても意味がない。特定の世代が貧しさが故に生殖家族を築けなかったら、後から何をしても後の祭り。衰退国日本に未来はもうねぇ(笑)
scluge
アホな政策のわりに、財源の選択肢に『法人税を増税する』が無いのはなんでだろう。「最新の統計」…昨日の重症患者数すらまともに揃えられない国の統計がどこまでアテになるんだろうね。やっぱ舐め舐めしてるの?
aa_R_waiwai
大学の学費を下げろとかがあるけど、ドイツとかそれやっても日本とほぼ変わらん出生率だからなー。少子化解消って意味では、あまり意味がないかも。少子化とは無関係に、そういった方向は賛成ではあるが。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2020/08/22 リンク