東名あおりデマ事件 65歳の投稿者を強制起訴 名誉毀損罪で 無関係の会社を中傷 - 毎日新聞

[sumida]

そもそも最初の不起訴がやばい……。

[lacucaracha]

裁判員裁判より、最初から全件起訴審査に回すようにしてたほうが良かったんじゃないかなあ

[hir_o]

デマを吹聴するやつはもちろんダメだが、例え本当の勤務先であっても迷惑電話やクレーム入れるようなやつがあかん。ネットの誹謗中傷しかり。

[dadadaisuke]

“審査会は「（男性の）和解はあくまで民事上で、刑事上の処分を免れさせるという意味ではない」とした。”

[verda]

65にもなって何してんだ…

[moodyzfcd]

( 最初の 11人不起訴(既に死亡していた1人を含む)理由 https://www.asahi.com/articles/ASL8062DHL80TIPE02G.html

[yuzumikan15]

ブコメにある記事で11人不起訴の理由読んでも全然分からなかった。コピペならデマや中傷を書き込んでもいいということなのか？

[musashinokami]

“うち死亡した1人”

[hiro7373]

65歳というのは本題ではないが三子の魂とまで言わなくても自分含め周りを見ても歳が増えてもキレやすい人はキレやすいままで、加齢によって何かが変わることは稀なのだ。むしろ前頭葉の働きが低下するので悪化する

[NOV1975]

検察の判断がクソで余計な税金使ってるって話じゃねーの？

[whirl]

「東名あおりデマ事件」って煽られたみたいな虚偽の動画を投稿したみたいな話なのかと勘違いしたよ。東名あおり事件に関してデマを流した人なのね

[zu2]

“福岡地検小倉支部は同8月、11人全員を不起訴処分にした。うち死亡した1人と石橋さんに謝罪した1人を除く9人について、石橋さんは不起訴を不当として小倉検察審査会に審査を申し立てた”

[mitsumorix]

“＠さんから告訴を受けた県警は、11人を名誉毀損容疑で書類送検したが、地検小倉支部は全員を不起訴処分にした。謝罪した1人を除く9人について、＠さんは不起訴を不当として小倉検察審査会に審査を申し立てた。”

[kaos2009]

[和解が成立しているなどとして再び不起訴とした。審査会は「（男性の）和解はあくまで民事上で、刑事上の処分を免れさせるという意味ではない」とした」

[quick_past]

最初の11人不起訴処分も理解し難い

[QJV97FCr]

民事上の和解は刑事とは関係ないという理屈はわかるが、和解した本人が検察審査会に訴えてるのは微妙な感じがしなくもない。

[uunfo]

業務妨害ではなく名誉毀損だけなのか／当たり前なんだけど司法の世界ではそうではないようで→「和解はあくまで民事上で、刑事上の処分を免れさせるという意味ではない」

[htnmiki]

”和解はあくまで民事上で、刑事上の処分を免れさせるという意味ではない”

[tick2tack]

“検察審査会に審査を申し立て” へーこういう仕組みあるのね。/　”和解はあくまで民事上で、刑事上の処分を免れさせるという意味ではない”　とはいえ影響がないわけでもないだろう

[momizikeiko]

不起訴を経てからの起訴だから強制起訴なのか

[monbobori]

福岡地検小倉支部は、うち7名の不起訴理由がネット上の投稿内容をコピペしたに過ぎないかららしいけど、RTもいいねすらもダメになりつつあるのでは？

[napsucks]

和解してても刑事で強制起訴されるのか。

[enya_r]

強制起訴制度

[ykhmfst2012]

65歳男を強制起訴。17年の東名あおり運転夫婦死亡事故において、容疑者と同姓というだけで無関係の会社を吊し上げ私刑を誘導した疑い。地検による2度の不起訴処分を検察審査会が覆したところは評価したい。

[augsUK]

検察審査会の差し戻し審判みたいになってるけど、今後どうなることやら

[hiroomi]

“告訴を受けた福岡県警は18年6月、11人を名誉毀損容疑で書類送検したが、福岡地検小倉支部は同8月、11人全員を不起訴処分にした。”

[a-kuma3]

きっちり追い込んで、結果の拡散は SNS に任せれば良い

[TakamoriTarou]

プロ責法も改正するべき

[imakita_corp]

福岡在住なら石橋姓は多いってことくらい知ってるだろうに　>>投稿者の無職男性（65）＝福岡県春日市