都立高の男女別定員、廃止目指す方向 合格ライン性差の是正目的で | 毎日新聞

同じ学校であっても男女の合格ラインに差が生まれる東京都立高校入試の男女別定員制について、都教育委員会は21日、都内の私立中学校や高校でつくる「東京私立中学高校協会」と協議し、廃止を目指していくことで合意した。ただ具体的な廃止時期は示さなかった。 都立高校入試では女子の方が合格ラインが高い傾向があるため、男女別定員を廃止して合同定員にした場合、都立高への女子の入学者が増え、女子校が多い東京の私学の経営に影響が出ることや男子の進路保障などさまざまな課題が想定される。こうした背景を踏まえ、廃止については「段階的・計…

[slimebeth]

男子優遇は中堅から上位で日比谷等最上位校は女子優遇なので、廃止後に男子過多になってから女子差別だクオータしろとか騒ぎ出さないでね～／この話の記事はほとんど私立女子高問題に触れてますよ

[chiyosu]

https://www.ichishin.co.jp/kyoiku/kotaro/tabid/937/Default.htmlとかのデータ見ると分かる通り、男女差って内申点の差なんだよ。偏差値だけだと上位校は男子のほうが高い。中位校だと偏差値は同じで内申点に大差がある

[hunglysheep1]

これ男子観点だと最上位の日比谷高校に入りやすくなるんだね(ただ女子は少なくなるが)

[foofuga]

上位以外の女子校は着実に共学化してるしいいのでは。女子は私立に行け、というのは経済的に苦しい人に不公平だと思う

[addwisteria]

ちゃんと私学と協議しながらちゃんと受け皿(女子校の共学化)を作りつつ漸次的に進めるならすばらしいと思う。受け皿がない状態でいきなり廃止をするのは教育の公平性を著しく損なうので、そこを違えてはいけない。

[Ad2Jo]

結局廃止の方向にするのか、最上位の日比谷や西高はいまの基準のままなら、結果的に男子が多くなりそうね

[qyosshy]

女子高は男子校に比べて約3倍くらい存在するようなので、経営に直撃することを考えると男女別定員には性差別以外の目的があったようにしか思えない

[hobbiel55]

「約8割で女子の合格ラインの方が高かった」←残りの2割には女子の合格ラインの方を低くしていた上位校も含まれるんだよね。そのレベルを狙っていた女子にとっては災難だな。男子にとっては幸い。

[blackrook368]

他の道府県では当たり前のことを決めただけでここまで議論が起こるとは逆にすごいなと感心してる。一部の女子を優遇する代わりに大半の女子がレベルを落としたり私学を選べというのは公平とは思えない。

[el-condor]

抑も高校課程が義務教育化されてないのが諸悪の根源のような気がするんだよね。高校生をほぼ収容できるくらいの公立高があればこういう問題にもならないでしょうにね。

[nunux]

“男女別定員を廃止して合同定員にした場合、都立高への女子の入学者が増え、女子校が多い東京の私学の経営に影響が出ることや男子の進路保障などさまざまな課題が想定される。”

[blackshadow]

京都みたいにトップクラスの私学男子校が複数ある地域だと、男子がそっちに吸い取られる分、公立進学校のトップには女子が集中して男女比3:7ぐらいになってたり。多分東京でも局所的にそれぐらいの偏りは出る。

[ginga0118]

本当の平等になるとプギャーってなるのでは

[spark7]

明確に女子しか取らない学校は困るかもな。共学化まったなしか「女子校が多い東京の私学の経営に影響」

[quick_past]

トップ校では女子のほうが不利になるけどいいの？って脅しのつもりなのか。トップコメは。普段から実力重視だっていってたくせに、色つけてたのが問題だっつってんのに(;´Д`)実力の結果そうなるのはまた別の話だ

[toshiyam]

内申点に男女差が出る問題の解決になってない

[mm-nakamuraya]

これ、上位校を受ける女子に関しては厳しくなるから、デメリットだよねー。日比谷西戸山あたりの志望だと、適当な併願校を見つけるのが難しくなってしまう。

[timetosay]

中受が普通のはてなーのみなさまには、高校受験の話題なんて関係ないと思ってたわ。　盛り上がってるじゃん。

[idealstream]

私立校がポリシーとして公言した上で男女優遇をするならまだしも、公立校はフェアに学問の道を開いた方が良い。結果、男女偏ったとしても。

[Domino-R]

最上位校を殊更に取り上げて自分の中の何かを守りたい人も多いようだが、これ基本は構造的弱者の救済が目的なので、より下位においての是正措置が焦点。一般的に勉強弱者といえる男子に下駄は有りだと思うが。

[kagoyax]

男子校、女子校はどうすんだろ。100:0のフル差別なら逆にOKという判断はおかしいぞ

[aa_R_waiwai]

余程の人数差があれば別だろうが、1割以内なら特に反対する理由もないな。

[sisya]

これで9：1になってしまった場合、経営上の都合から少ない側に間違いなく不便が生じるが、そうなっても文句を言わないならこの方針を支持していい。問題が出ないよう作られたシステムを印象だけで壊した代償は大きい

[chinu48cm]

偏差値的な有利不利は結果でしかないから論じる必要はないとして、男女定員の偏りは今の時代あっても構わないから不要な男女区分をする方が悪、という社会になっているし、それでいいのだろう

[ameshonyan]

私立の女子高が多いにしても家庭の事情で公立校に行きたい女子だっているわけで、男女別の定員なんておかしいと思うよ。

[wildhog]

日比谷が男ばかりになって再度問題にされるだろう。豊島が高校募集止めたのでデキル女子は都立以外に慶応か学附しか受ける所がないから深刻。男には筑駒も開成もある

[gwmp0000]

"廃止を目指していくことで合意 ただ具体的な廃止時期は示さなかった" 男女差が大き過ぎたかな 別学私立もあるし男女とも進学希望者が進学できて極端な差が出ないようにって計算は大変だけれど担当者頑張れ

[bell_kana]

それよりも筑駒とお茶附を完全共学にしろっての。

[wxitizi]

私立男子校の定員が女子校に比べ少ない、男子の方が高校に行ける椅子が少ない(受験生にはどうしようもない)問題の緩和を、公的な都立高が担ってたけど、全体での平等より学校ごとでの平等を重視する方向になったのね

[kotobuki_84]

単に点差で「男が下駄をはいている」とも、点差≒内申点差と見れば「女が下駄をはいている」とも言えるし、学力はともかく「内申点に差がある(含みのある言い方)相手と同級生やる」が不快やトラブルを招く事もある？

[mobanama]

"都道府県立高校の入試で、男女別定員を設けているのは東京都のみ""都立高への女子の入学者が増え、女子校が多い東京の私学の経営に影響が出ることや男子の進路保障などさまざまな課題"

[B-108]

成績も大事だけど、公立なんか教育内容に大差ないし、せっかくの共学なんだからあえて男女半々ぐらいの定員にしたほうが子供達も充実した青春時代送れると思うんだけど。。今はそうでもないのかな。

[AKIMOTO]

私立女子校男子校も徐々に共学化していけばいいと思う。OGOBは反発するかもしれんが

[poponponpon]

“女子校が多い東京の私学の経営に影響が出ること” それ高校側が考えることじゃなくね？？

[yasagure_Polaris]

おとこが内申点悪いのは優遇ってばかりじゃないきもするが…お前ら素行悪いやろ

[makou]

この成果がわかるのは10年後くらいか。

[POPOT]

日比谷とか西に男子が入りやすくなりますね。偏差値表見ても男女で露骨な差がある。この施策がとられると、真のトップ層の総数は減って日比谷の東大合格実績にはマイナスになるのでは。https://www.sapix.co.jp/exam/hensachi/

[beed]

「女に学問はいらない」って時代ならアファーマティブ・アクションとして必要かもしれないけど、今は高校入試レベルでは性差よりも家庭ごとの経済的、文化的格差の方が大きいと思う。

[frkw2004]

性別関係なく成績順なんだから結果として偏りがでてもこれが公平なんだ、と納得してくれ、と。一部の１割が成績順というのでいいと思うけどねぇ。それなら男女比が最大でも4.5:5.5だし。

[blueboy]

　都立にも、男子校と女子高を１校ぐらいずつは作った方がいい。選択肢を増やす方がいい。両方を同数つくれば、差別ではない。／受験に有利なので、たぶん圧倒的な進学校になる。筑波よりも筑波駒場が上なのと同様。