厚労省「経口中絶薬に配偶者同意が必要」に批判相次ぐ 何が問題か | 毎日新聞

厚労省は、人工妊娠中絶を外科処置なしに行える経口中絶薬について承認審査を行っている（写真はイメージ）＝ゲッティー 人工妊娠中絶を外科処置なしに行える経口中絶薬について、承認審査を行っている厚生労働省が17日の参院厚労委員会で「（服薬には）配偶者同意が必要」とする見解を示した。SNS上では「自分の体のことなのに、なぜ配偶者の許可が必要なのか」などと、議論を呼んでいる。厚労省がこのような見解を示したのはなぜか。問題点はどこにあるのか。【賀有勇】 「女性は所有物？」 異論が相次いだ発端は17日、参院厚労委員会での一幕だ。社民党の福島瑞穂党首が、経口中絶薬の使用に、配偶者の同意が必要となるのか問いただしたのに対して、厚労省の橋本泰宏子ども家庭局長は「母体保護法に基づき、原則、配偶者の同意が必要と考えている」と答弁した。 この答弁に対し、福島党首は「中絶をするのに本人が判断できないんですよ。これはま

[deep_one]

実際には「配偶者もいないのに相手の男性の同意を求められる」っていう謎運用だって聞いたことがある。

[kei_mi]

あまりに社会通念にあってないと「運用で対応」というのもある。　本件は運用で対応してもらって文句言ってくるであろう議員を可視化して欲しい

[cham_a]

中絶に配偶者の同意が必要という法になってるのだから、薬が中絶する仕様である以上、厚労省の回答はこうならざるを得ない／日本では産むか産まないかを女性本人の意思で選択する権利は保障されてない

[taketake89]

“SNS上では「自分の体のことなのに、なぜ配偶者の許可が必要なのか」などと、議論を呼んでいる。厚労省がこのような見解を示したのはなぜか。問題点はどこにあるのか”

[quick_past]

男のやることに女が意義を唱えると、居丈高に反撃するくせに、女の生き方にはいちいちいっちょ噛み

[tazyamah]

男性側に認知するしないの自由があるというやりすぎ状態なのだし、中絶ぐらい女性のみの意志があればよくね？としか思えん。

[uehaj]

イエ社会の名残

[El_Fire]

母体保護法が問題なら、速やかに改正すべき。

[taro-r]

コンドームにも同意が必要ってすればいいんじゃないかな(皮肉です)。