性交同意年齢を16歳に引き上げ 公訴時効も延長 法務省、改正試案 | 毎日新聞

性犯罪規定見直しの試案について議論した法制審議会の部会＝東京・霞が関で2022年10月24日午前9時53分、山本将克撮影 法務省は24日、性暴力被害の実態に応じた法制度の見直しを議論している法制審議会（法相の諮問機関）の部会に対して、これまでの議論に基づいた法改正試案を示した。性的行為に同意する能力があるとみなす「性交同意年齢」を13歳から16歳に条件付きで引き上げ、性犯罪の公訴時効を原則5年延ばすなどの案を盛り込んだ。 試案は、性犯罪の規定全般を見直す内容。若年層の性被害も意識しつつ、より被害者に手厚い保護を図った。ただ、非公開で行われた24日の会議では、試案内容について被害者側から「国民から見て分かりにくい」、法改正に慎重な弁護士側からも「処罰範囲が広がる」とする意見がそれぞれ示されたといい、部会は試案をベースに今後も議論を継続する。

[theatrical]

成人年齢18なんだから、性交同意年齢も18にすればよいのでは。そっちのほうがわかりやすいし、特に不都合もない気がするが。

[nowa_s]

時効そのものを延長して、更に"被害者が18歳未満だった場合は、18歳に達するまでの期間を公訴時効に加算する仕組みを盛り込んだ"のはよい方向だと思う。その行為がどんな意味を持ってたか、幼いと分からない場合もある

[himakao]

内容としては全体的に賛同するんだけども、同意能力が無い扱いなのに同年代なら免責されるってのをハッキリ書かれると若干モヤっとするな。

[komayuri]

あ、この引き上げはとても良いと思います。世の中で多いとされる家庭内性暴力も「同意があった」が言い逃れの定番ですもんね。16歳になれば抵抗できる子も増えるはず。

[unfallen_castle]

この内容を少子化と紐づけて批判してる人はさすがにちょっとどうかしてると思う

[Gl17]

実態に沿わないと批判多かった100年前の基準がようやく。これに対し難癖してるミソジニー系がツイ等で散見されるが、揃って「少子化」を建前にしてて…まず、人は「生む機械」じゃねンだよそういうとこだぞ。

[tukanpo-kazuki]

なんか明らかに古臭いまま放置されてた民法関連が、どんどん現代の基準に改定されてていい感じですね。このまま夫婦別姓にも突き進んでいこう／統一教会がおとなしくなったからなのかな？

[niwaradi]

懸念点だった同世代の免責が入ってて良いと思う。ないと15歳11ヶ月の男との性行為で16歳の女を性犯罪者として逮捕みたいな馬鹿げたニュースが出る。

[rci]

急に物事が前進しているように見えるのは、統一教会が弱くなったから？

[cinefuk]

子供に向かって「同意があった（と俺は思った）」「お前だってそうだろう？」と言葉の暴力をぶつける大人が減りますように

[pdgdwuhd]

童貞東大生とか非モテ官僚とか喪女フェミニストとかより、その辺の女子中学生の方が性行為の意味理解してるよ

[usi4444]

ロミオとジュリエット条項は仕方がないとしても、16歳未満で許容年齢差を5歳ってどういうこと？成人は18歳からになったんでしょ。3歳差が適切なのでは。

[pwatermark]

いい方向性じゃないかと思う 「性についてはこの歳から責任持つんだぞ」みたいに段階的に責任を任せていけるの、結構自然なんじゃないかな

[quick_past]

18歳にしません？これでも低すぎだと思うよ

[el-condor]

年齢差による性的関係の強要を外形的に立件可能にするのは妥当。許容年齢差を5歳にするなら18歳まで上げても良かったとは思うが。なおロミジュリは4歳差なのでこの規定ではセーフ。

[haru_chika]

刑法素人だけど「刑事責任は14歳で問えるけど性交は16歳でないと同意する能力がない」と規定するのはムズムズするわね。

[Ayrtonism]

「5歳差規定入るなら18歳まで上げてもいい」に自分も一票。

[preciar]

婚姻年齢の引き上げに続き、若年者の自己決定権を否定する方向で一貫。こんなもんは国が口出すことではない／リベラルじゃなくてファシスト定期。他人の性行為に口出す権利があると思ってる奴らは最高にキモイ

[marilyn-yasu]

俺の望んだ形にかなり近い。あと社会人に成り立て時のトラブルを防ぐ25歳までの網がほしい/ここあたりが良い落とし所だと声を上げると性加害したいんだろとレッテルで黙らせようとしてくるツイフェミをなんとかしたい

[Baybridge]

不合理な法律は変えていこうという気運は素晴らしい。無謬性に胡坐をかいて現実から遊離した法律多過ぎ。

[FFF]

それはそうと創作は巻き込まないで欲しい

[goadbin]

さすがに同年代間の性行為については逃げ道を作ったか。

[timetrain]

避妊できるなら中高生同士の恋愛で性交に及ぶのを犯罪にしてはいけないから、そのあたりをうまく工夫した文言になってると思った。・・避妊できるなら、だけどそれはまた別の問題。

[sanam]

まだ改善の余地があるのはそうだけど元が頭おかしすぎたからな。

[tomo31415926563]

とりこぼす事象もあるがわりと前進じゃないかな。

[mkotatsu]

「同意能力が無い扱いなのに同年代なら免責されるの若干モヤっとする」30歳に脅されてはっきり拒絶できる15歳（男女問わず）がどれだけ居るかと、恋人同士の一夜の過熱も逮捕するのか、の良い線引きだと思うけどな

[Ingunial]

ほぼアメリカの事例に倣っただけ。

[hocopi]

逆に30歳くらいに引き上げてみたらどうか

[iroha2_hohe]

同意があろうがなかろうが子供に手を出す大人はダメだが、基準があがることには賛成。やっとかという印象

[corydalis]

最近の少年少女の扱いが滅茶苦茶で、子供の権利云々言うのなら結婚年齢引き上げをやるべきではなかった(男の結婚可能年齢を引き下げるべき)し、これもそう。昔は数えで15になれば大人だったのだから今がオカシイ。

[mamezou_plus2]

というか、未成年は性交同意責任能力がないとするべき。成人と18歳未満の性交は取り締まれば良い。未成年同士の性交は同意責任能力が無いのでしょうが無い

[north_god]

まあ実情として既に罪に問われるので妥当かなと

[kurage_lizard]

とてもいいと思う。大学1～2年生と高校生のカップルで捕まってしまう可能性がこれまであって、さすがに可哀想と思ったこともしばしばあったので

[shikiarai]

散々揉めたりなんか1人くらい進退を追われたりしたけど悪くないところに落ち着いたようで何より。穏便にこれくらいいけるとはなまるですね（幼稚園の先生）

[hobo_king]

“性的行為に同意する能力があるとみなす「性交同意年齢」を13歳から16歳に条件付きで引き上げ、性犯罪の公訴時効を原則5年延ばすなどの案を盛り込んだ”　いいと思います。

[Cru]

これでロミオとジュリエットは犯罪演劇ですなぁ。良いのか悪いのか判断できない…。

[rag_en]

「齢的パターナリスト」どもが喜ぶだけの糞ルール。/むしろ“若年者同士の行為”の方が「何かあった時」よっぽど後始末が面倒になる可能性が高いだろうに、「正しい恋愛」を規定してるのが見え見え。カルトみある。

[gwmp0000]

法律改正試案 良さげ もうちょい足して18才に引き上げならもっと良かった 成人が20だったんだし20でもいいくらい

[bros_tama]

“性的行為への処罰は加害者が被害者より「5歳以上」年上になる場合に限定”　要するに「5歳以上」年上になる場合は違反行為ということだろう…そのように書くべきと思った．

[tonocchokun]

5歳以上年上とかっていう規定がよくわからないなあ。これだと14歳と18歳、15歳と19歳は処罰なしになる感じだけど18歳から成人なのでこの場合は年齢差に限らす成人として扱うべきだと思うんだが。